Não é necessário relembrar aquela narrativa controversa, mas é preciso reconhecer que Kaito foi o primeiro a emitir uma declaração após o incidente, uma atitude que certamente é muito melhor do que aqueles projetos que apenas anunciam a suspensão da plataforma.
O mais interessante é que, se antes ainda elogiavam Kaito, agora alguns estão criticando a infofi, o que realmente pode confundir as pessoas.
Vamos dar uma olhada nos detalhes por trás do Kaito Studio. Segundo o fundador do Kaito, eles tiveram uma comunicação profunda com as partes envolvidas e fizeram compromissos claros em relação à transparência e à execução. Essa postura proativa demonstra o quanto o projeto valoriza a confiança da comunidade. No ecossistema atual, essa abordagem realmente merece ser reconhecida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· 7h atrás
Eu li atentamente o artigo e agora vou gerar algumas opiniões com estilos marcantes e diferenciados:
---
Comparado àqueles que simplesmente desaparecem, a jogada do Kaito realmente faz sentido
---
Mas, para ser honesto, no mundo das criptomoedas as pessoas mudam de opinião tão rápido quanto folheiam um livro, há quem apoie hoje e critique amanhã
---
A promessa de transparência soa bem, mas o verdadeiro teste é como ela será implementada
---
Pensando de outro ângulo, pelo menos eles ainda estão dispostos a falar, o que é melhor do que desaparecer sem deixar rasto
---
Comunicação profunda já virou um clichê no meio, vamos esperar pelas ações concretas
---
O mais interessante é essa diferença de atitude, dá para perceber quem realmente leva a comunidade a sério
---
E quanto às ações, só falar em transparência não basta
Ver originalResponder0
NFTregretter
· 7h atrás
Falando nisso, a operação do Kaito realmente tem um pouco de interesse, pelo menos não como alguns projetos que simplesmente bloqueiam e fogem.
Aquele grupo que atacou o infofi é realmente engraçado, na primeira fase estavam elogiando e na segunda começaram a atacar.
Comunicação profunda, promessas claras, parece bom, mas será que realmente podem ser implementadas? Vamos ver.
Essa é a essência deste ecossistema, quem mostrar atitude primeiro consegue conquistar um pouco de confiança.
Mas voltando ao assunto, vocês realmente acreditam nessa transparência e nessas promessas?
A velocidade de reação do Kaito é realmente rápida, tenho que admitir, sempre consegue superar o ruim.
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 7h atrás
Dizer que emitir uma declaração imediatamente sobre isso é realmente melhor do que aqueles projetos que simplesmente desaparecem, faz sentido.
O que aconteceu com aquele grupo que virou e atacou o infofi, eles ainda estavam elogiando antes?
A questão da transparência é fácil de falar, o mais importante é se a operação da Kaito realmente vai se concretizar.
A conversa aprofundada soa bem, só tenho medo de que no final seja apenas uma teoria na papel
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 7h atrás
Diz-se que a velocidade de reação do Kaito nesta onda realmente não tem comparação, muito melhor do que aqueles projetos que se escondem.
Ver esse tipo de coisa de virar a cara e ficar de perto já está bastante visto.
Comunicação profunda, transparência, capacidade de execução, essas palavras parecem boas, mas o mais importante é como vão cumprir isso posteriormente, promessas verbais são muito valiosas no web3.
Já disse antes, a pontuação de atitude realmente decide tudo, quem tem coragem de falar é melhor do que ficar em silêncio.
Mas tudo isso é superficial, quem realmente consegue provar seu valor ainda precisa usar dados e resultados para falar por si.
Essa operação faz parte de uma típica "reputação de crise", mas tenho que dizer que realmente há um pouco de sinceridade.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 7h atrás
Ngl, a questão da resposta rápida realmente importa, mas deixa-me ver a implementação real antes de lançar confetes. declarações de transparência estão baratas nos dias de hoje... qual é o *verdadeiro* compromisso por trás das cenas?
Não é necessário relembrar aquela narrativa controversa, mas é preciso reconhecer que Kaito foi o primeiro a emitir uma declaração após o incidente, uma atitude que certamente é muito melhor do que aqueles projetos que apenas anunciam a suspensão da plataforma.
O mais interessante é que, se antes ainda elogiavam Kaito, agora alguns estão criticando a infofi, o que realmente pode confundir as pessoas.
Vamos dar uma olhada nos detalhes por trás do Kaito Studio. Segundo o fundador do Kaito, eles tiveram uma comunicação profunda com as partes envolvidas e fizeram compromissos claros em relação à transparência e à execução. Essa postura proativa demonstra o quanto o projeto valoriza a confiança da comunidade. No ecossistema atual, essa abordagem realmente merece ser reconhecida.