Em declarações recentes que circulam pelas plataformas sociais, o fundador da FTX reiterou um argumento central na sua estratégia de defesa: que a bolsa em dificuldades manteve um balanço solvente ao longo de toda a sua história operacional. Segundo a reportagem da PANews de 7 de novembro, a declaração de SBF enfatiza que a posição financeira da FTX demonstrava “ativos superiores a passivos” no momento do colapso, posicionando este facto como central nas alegações de inocência.
O Argumento da Solvência Sob Análise
Embora reconheça que não concorda totalmente com todos os detalhes dos comentários recentes, SBF expressou concordância geral com as descrições de que a FTX operava sob estruturas de controlo excessivas durante a fase de proteção por falência. O fundador sustenta que a sua defesa baseia-se significativamente em demonstrar a solvabilidade subjacente da plataforma — uma afirmação que contradiz a narrativa de insolvência que desencadeou a queda da bolsa.
Acusações de Retenção de Fundos
Para além do argumento da solvência, SBF alegou que a liderança atual que gere a FTX durante os processos de falência continua a reter certos ativos. Estas alegações sugerem disputas em curso sobre a alocação e controlo dos fundos, com vários grupos de interessados — incluindo representantes que defendem credores internacionais — a envolverem-se ativamente em processos legais para recuperar ou assegurar as suas posições.
O que Isto Significa para os Credores
A tensão entre as alegações de solvência de SBF e a gestão dos ativos remanescentes pela administração da falência continua a ser um ponto focal na saga em desenvolvimento da FTX, com múltiplas partes a perseguirem os seus interesses através do sistema legal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
SBF reforça defesa de solvência: FTX afirma que ativos ainda excedem passivos apesar dos processos de falência
Em declarações recentes que circulam pelas plataformas sociais, o fundador da FTX reiterou um argumento central na sua estratégia de defesa: que a bolsa em dificuldades manteve um balanço solvente ao longo de toda a sua história operacional. Segundo a reportagem da PANews de 7 de novembro, a declaração de SBF enfatiza que a posição financeira da FTX demonstrava “ativos superiores a passivos” no momento do colapso, posicionando este facto como central nas alegações de inocência.
O Argumento da Solvência Sob Análise
Embora reconheça que não concorda totalmente com todos os detalhes dos comentários recentes, SBF expressou concordância geral com as descrições de que a FTX operava sob estruturas de controlo excessivas durante a fase de proteção por falência. O fundador sustenta que a sua defesa baseia-se significativamente em demonstrar a solvabilidade subjacente da plataforma — uma afirmação que contradiz a narrativa de insolvência que desencadeou a queda da bolsa.
Acusações de Retenção de Fundos
Para além do argumento da solvência, SBF alegou que a liderança atual que gere a FTX durante os processos de falência continua a reter certos ativos. Estas alegações sugerem disputas em curso sobre a alocação e controlo dos fundos, com vários grupos de interessados — incluindo representantes que defendem credores internacionais — a envolverem-se ativamente em processos legais para recuperar ou assegurar as suas posições.
O que Isto Significa para os Credores
A tensão entre as alegações de solvência de SBF e a gestão dos ativos remanescentes pela administração da falência continua a ser um ponto focal na saga em desenvolvimento da FTX, com múltiplas partes a perseguirem os seus interesses através do sistema legal.