#数字资产市场动态 Há dois dias compartilhei minha opinião sobre a versão 2.0 de um determinado projeto, a resposta da comunidade foi mista, mas os fatos confirmaram a precisão do meu ponto de vista. O progresso mais recente é que: após negociações infrutíferas com a equipe do projeto, todos eles saíram, e atualmente o projeto passou a ser gerido exclusivamente pela comunidade. Curiosamente, grandes investidores começaram a entrar na campanha 2.0.
Do ponto de vista pessoal, atualmente possuo 80.000 tokens dessa moeda. Em comparação, embora a comunidade ainda esteja na fase de acumulação de interesse na versão 2.0, do ponto de vista fundamental, indicadores como o volume de queima de tokens e a sustentabilidade financeira já superam a versão inicial. Isso mostra que o projeto investiu esforço na sua evolução.
No entanto, é importante alertar para um risco: entre os operadores ativos em algumas plataformas sociais, há quem manipule projetos semelhantes — quando o interesse diminui, eles vendem rapidamente, e logo depois iniciam um novo projeto. É melhor evitar seguir essa estratégia, pois é fácil ficar preso em um pico. O mercado é assim, oportunidades e armadilhas muitas vezes estão separadas por uma fina camada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
down_only_larry
· 6h atrás
Os sinais de entrada de grandes investidores ainda são bons, mas é preciso ficar atento àqueles manipuladores que repetidamente cortam os lucros dos outros
Acredito que os fundamentos do 2.0 são realmente mais fortes do que o 1.0, a mecânica de queima foi realmente bem trabalhada
80.000 tokens estão parados, basta esperar a popularidade da comunidade aumentar, não há necessidade de se preocupar a curto prazo
Falando nisso, a questão do projeto aparecer por conta própria... é um pouco interessante, hein
Agora, é preciso distinguir entre uma verdadeira evolução e uma troca de identidade para uma nova rodada de golpes, isso exige atenção
Espera aí, os grandes investidores estão realmente acumulando ou apenas testando as águas? Isso é muito importante
Até onde essa rodada do 2.0 pode chegar, vai depender de como está a capacidade de autogestão da comunidade
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 6h atrás
Amigo, já vi esse truque tantas vezes que realmente é difícil de evitar
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 6h atrás
A entrada de grandes investidores é um sinal, mas não te deixes enganar, já vi esse truque muitas vezes antes
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 6h atrás
honestamente, o delta de tokenomics entre v1 e v2 é estatisticamente significativo aqui... mas sejamos realistas, projetos geridos pela comunidade têm uma taxa de fracasso de 73% se realmente analisar os dados. e sim, claro, baleias a vender após os desenvolvedores saírem não é *de modo algum* um sinal de alerta ou algo do género.
#数字资产市场动态 Há dois dias compartilhei minha opinião sobre a versão 2.0 de um determinado projeto, a resposta da comunidade foi mista, mas os fatos confirmaram a precisão do meu ponto de vista. O progresso mais recente é que: após negociações infrutíferas com a equipe do projeto, todos eles saíram, e atualmente o projeto passou a ser gerido exclusivamente pela comunidade. Curiosamente, grandes investidores começaram a entrar na campanha 2.0.
Do ponto de vista pessoal, atualmente possuo 80.000 tokens dessa moeda. Em comparação, embora a comunidade ainda esteja na fase de acumulação de interesse na versão 2.0, do ponto de vista fundamental, indicadores como o volume de queima de tokens e a sustentabilidade financeira já superam a versão inicial. Isso mostra que o projeto investiu esforço na sua evolução.
No entanto, é importante alertar para um risco: entre os operadores ativos em algumas plataformas sociais, há quem manipule projetos semelhantes — quando o interesse diminui, eles vendem rapidamente, e logo depois iniciam um novo projeto. É melhor evitar seguir essa estratégia, pois é fácil ficar preso em um pico. O mercado é assim, oportunidades e armadilhas muitas vezes estão separadas por uma fina camada.