Aquelas vozes consideradas pró-cripto no governo têm vindo a fazer um jogo calculado o tempo todo. Falaram muito sobre abraçar ativos digitais, mas a verdadeira agenda? Permitir que os bancos tradicionais se imponham no espaço cripto e reforçar o seu controlo sobre ele.
Aqui está a questão—o cripto foi literalmente criado como uma alternativa a esse sistema. Nasceu para desafiar o controlo financeiro centralizado. No entanto, agora estamos a assistir às mesmas instituições que o cripto pretendia perturbar a posicionarem-se silenciosamente como guardiões desta nova fronteira.
A narrativa de "apoio do governo" mascarava o que realmente estava a acontecer nos bastidores: um esforço coordenado para cooptar e domesticar algo revolucionário, transformando-o apenas numa ferramenta adicional para as finanças tradicionais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Blockblind
· 8h atrás
ngl, já percebi esta jogada há muito tempo, aquele grupo do governo só está a fazer teatro
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 8h atrás
ngl isto é uma jogada de mão esquerda para a direita, os bancos já perceberam o cheiro.
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 8h atrás
Outra vez essa história? Os políticos dizem apoiar o setor das criptomoedas, mas na realidade querem que os bancos-mãe entrem e cortem os lucros.
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 8h atrás
ngl Isto é uma grande fraude, o governo não quer ajudar o crypto, quer apenas transformá-lo numa caixa multibanco.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 8h atrás
nah Esta jogada já devíamos ter percebido há muito tempo, os bancos só querem domesticar o crypto para transformá-lo na sua própria máquina de levantamento de fundos
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 8h atrás
Outra vez esta história? A "face amigável" dos políticos já enjoou, falam de forma empolgante e no final das contas não passam de bancos tradicionais a vir cortar os lucros dos investidores.
Aquelas vozes consideradas pró-cripto no governo têm vindo a fazer um jogo calculado o tempo todo. Falaram muito sobre abraçar ativos digitais, mas a verdadeira agenda? Permitir que os bancos tradicionais se imponham no espaço cripto e reforçar o seu controlo sobre ele.
Aqui está a questão—o cripto foi literalmente criado como uma alternativa a esse sistema. Nasceu para desafiar o controlo financeiro centralizado. No entanto, agora estamos a assistir às mesmas instituições que o cripto pretendia perturbar a posicionarem-se silenciosamente como guardiões desta nova fronteira.
A narrativa de "apoio do governo" mascarava o que realmente estava a acontecer nos bastidores: um esforço coordenado para cooptar e domesticar algo revolucionário, transformando-o apenas numa ferramenta adicional para as finanças tradicionais.