2026-01-15 21:24:43

Recentemente, vi um projeto Layer-1 que se dedica a equilibrar privacidade e conformidade, bastante interessante. Em resumo, utiliza o mecanismo de consenso SBA combinado com circuitos de prova de conhecimento zero PlonK, permitindo que contratos inteligentes operem diretamente sobre dados criptografados, sem precisar expor informações.

Esta solução parece especialmente adequada para o setor financeiro. Imagine, tokenização de valores mobiliários, auditoria de conformidade automatizada, transações privadas... todas essas necessidades entram em conflito na blockchain tradicional, mas este projeto conseguiu integrar a privacidade na camada de protocolo. Assim, protege a privacidade dos dados dos usuários, enquanto mantém registros de operações auditáveis, e as autoridades reguladoras podem verificar.

O desafio está exatamente aí — como encontrar um equilíbrio entre descentralização e requisitos regulatórios. Do ponto de vista da arquitetura técnica, a abordagem deles é bastante clara.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BTCRetirementFund

· 01-15 21:52

Mais uma vez, a velha estratégia de privacidade + conformidade. A prova de conhecimento zero PlonK parece bastante impressionante, mas será que já foi lançada na mainnet?

Ver originalResponder0

WagmiWarrior

· 01-15 21:49

Privacidade + conformidade é realmente um falso dilema; no final das contas, ainda vamos precisar de auditoria.

Ver originalResponder0

0xLostKey

· 01-15 21:49

Privacidade + conformidade: será que esta combinação realmente funciona? Parece que o ideal é muito ambicioso.

Ver originalResponder0

ClassicDumpster

· 01-15 21:42

Mais uma armadilha, assim que a regulamentação intervém, a privacidade deixa de existir

Ver originalResponder0

BearMarketBro

· 01-15 21:40

Mais uma vez, privacidade + conformidade, soa bem, mas se realmente vai ser implementado depende de muitos fatores. SBA+PlonK soa bem, mas as autoridades reguladoras do setor financeiro vão aceitar isso? Essa é a questão principal. Fazer privacidade na camada de protocolo é realmente impressionante, mas qual é o custo? E o desempenho?

Ver originalResponder0

0xSherlock

· 01-15 21:39

Oh, já vi esse truque antes, parece mais uma velha história de "queremos privacidade e conformidade ao mesmo tempo"… Será que realmente funciona? As autoridades reguladoras podem verificar? Como verificam, quem garante que essa "verificação" em si não tem portas dos fundos? O custo computacional do PlonK é tão alto, será que dá para usar em negócios reais? Parece que estão tentando agradar os dois lados, mas no final não conseguem agradar nenhum deles

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 01-15 21:35

Será mesmo possível conciliar privacidade + conformidade? Parece mais uma promessa vazia A tecnologia de provas de conhecimento zero PlonK é realmente impressionante, mas será que os logs de auditoria não acabam se tornando uma forma de transparência disfarçada? No setor financeiro, isso é tão valorizado que logo alguém dirá que eles também estão fazendo a mesma coisa Essa é a verdadeira corda bamba, um passo em falso e tudo desmorona

Ver originalResponder0