O colapso do projeto Pixiland mais uma vez expôs os riscos sistêmicos no setor de jogos Web3. Este projeto, que anteriormente obteve financiamento na ecologia Ronin, arrecadou fundos através da venda de terrenos virtuais e ativos NFT, mas após a captação de recursos, de repente mudou de direção, passando a desenvolver jogos tradicionais, deixando investidores e membros da comunidade no prejuízo.
Este não é um caso isolado. Nos últimos meses, um padrão semelhante de "arrecadação de fundos e fuga" tem sido frequente no setor de jogos Web3. Os projetos atraem investidores sob o pretexto de construção de ecossistema e governança comunitária, mas após receberem os fundos, optam pela saída rápida com a maior liquidez possível. Qual é o resultado? A confiança da comunidade continua a desmoronar.
Um problema mais profundo é: a falta de mecanismos eficazes de supervisão financeira e transparência nos projetos do setor de jogos Web3. Uma grande quantidade de capital entra na esperança de ganhar dinheiro rapidamente, enquanto projetos verdadeiramente dedicados à construção de um ecossistema de longo prazo são uma minoria. Essa situação está destruindo a base de confiança de todo o setor. Para investidores de varejo e participantes da comunidade, a dificuldade de distinguir projetos legítimos dos fraudulentos é sem precedentes.
É necessário fortalecer a devida diligência, estabelecer compromissos mais claros de roteiro e implementar mecanismos de supervisão comunitária mais rigorosos. Caso contrário, o setor de jogos Web3 continuará a ser um campo de caça para arbitradores e especuladores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xLuckbox
· 9h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque, como o ecossistema Ronin consegue sair de um projeto tão ruim... Depois de venderem os terrenos virtuais, desaparecem, é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
DustCollector
· 10h atrás
Mais uma obra inacabada... Estou realmente sem palavras, o ecossistema Ronin também não conseguiu se salvar desta vez
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 10h atrás
Mais uma vez, um clássico "financiamento e fuga", realmente ridículo, o ecossistema Ronin também não consegue salvar esse pessoal
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 10h atrás
Mais do mesmo, antes do financiamento prometem o céu e depois desaparecem, a ecologia Ronin ficou mesmo numa situação embaraçosa desta vez
Pixiland assim... mesmo, agora ao ver os projetos do ecossistema Ronin, tenho que pesquisar primeiro, com medo de desaparecerem novamente
É sempre a mesma história, a narrativa de financiamento é muito convincente, e assim que o dinheiro chega, mudam de atitude. Será que podem aprender alguma coisa com isso?
Os jogos Web3 estão sendo destruídos assim, onde está a governança comunitária prometida, onde está a transparência? Tudo é uma farsa para enganar os pequenos investidores
Ver originalResponder0
MelonField
· 10h atrás
Mais um? Sobre o assunto Pixiland, não há dúvida de que Web3 gaming é um filtro, tudo escapa completamente
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 10h atrás
lol mais um dia, mais um projeto de jogo abandonado... honestamente, o padrão é tão óbvio neste ponto que é só temporada de caça às baleias 🎯 alguém mais está vendo o mesmo roteiro se repetir ou sou só eu a interpretar demais os movimentos das baleias aqui
O colapso do projeto Pixiland mais uma vez expôs os riscos sistêmicos no setor de jogos Web3. Este projeto, que anteriormente obteve financiamento na ecologia Ronin, arrecadou fundos através da venda de terrenos virtuais e ativos NFT, mas após a captação de recursos, de repente mudou de direção, passando a desenvolver jogos tradicionais, deixando investidores e membros da comunidade no prejuízo.
Este não é um caso isolado. Nos últimos meses, um padrão semelhante de "arrecadação de fundos e fuga" tem sido frequente no setor de jogos Web3. Os projetos atraem investidores sob o pretexto de construção de ecossistema e governança comunitária, mas após receberem os fundos, optam pela saída rápida com a maior liquidez possível. Qual é o resultado? A confiança da comunidade continua a desmoronar.
Um problema mais profundo é: a falta de mecanismos eficazes de supervisão financeira e transparência nos projetos do setor de jogos Web3. Uma grande quantidade de capital entra na esperança de ganhar dinheiro rapidamente, enquanto projetos verdadeiramente dedicados à construção de um ecossistema de longo prazo são uma minoria. Essa situação está destruindo a base de confiança de todo o setor. Para investidores de varejo e participantes da comunidade, a dificuldade de distinguir projetos legítimos dos fraudulentos é sem precedentes.
É necessário fortalecer a devida diligência, estabelecer compromissos mais claros de roteiro e implementar mecanismos de supervisão comunitária mais rigorosos. Caso contrário, o setor de jogos Web3 continuará a ser um campo de caça para arbitradores e especuladores.