2026-01-15 21:39:23

As principais plataformas apertam o cerco aos projetos de criptomoedas. Atualizações recentes na política de API têm reprimido iniciativas de finanças inflacionárias, citando problemas persistentes de spam e abuso. A medida reflete uma pressão crescente para filtrar conteúdos de criptomoedas de baixa qualidade que inundam o ecossistema. Para os construtores do setor, isso significa uma triagem mais rigorosa e credenciais de API mais limpas daqui em diante. Embora a intenção—reduzir o spam—seja sólida, os danos colaterais levantam questões: projetos legítimos de criptomoedas enfrentarão atritos desnecessários? Como isso irá remodelar as estratégias de comunicação da comunidade? É um lembrete de que as plataformas mainstream continuam recalibrando sua postura em relação aos ativos digitais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TxFailed

· 11h atrás

ngl isto é apenas o erro clássico #847 - atirar a martelada no spam, acidentalmente obliterar construtores legítimos. já vi este filme antes, acaba mal para todos exceto para a equipa de conformidade

Ver originalResponder0

PrivacyMaximalist

· 11h atrás

Já chega, este truque é demasiado comum. Quando as grandes plataformas entram em ação, é sempre com políticas duras, ao invés de resolverem o spam, acabam por travar projetos legítimos, é realmente lamentável. --- Droga, não é exatamente uma campanha contra o spam que eles estão a usar para controlar o crypto de forma disfarçada? Está a ficar cada vez mais absurdo. --- Espera lá, será que podemos primeiro definir claramente o que é considerado low-quality... parece que os critérios estão a ser demasiado vagos. --- Os construtores têm que gastar tempo a pensar em como passar esses obstáculos, o que representa custos adicionais. --- Na verdade, é medo. Quanto mais rigorosos forem, mais isso indica que a ecologia ainda está na zona de pânico deles.

Ver originalResponder0

ProveMyZK

· 11h atrás

Mais uma vez, grandes plataformas gostam de uma abordagem de tudo ou nada, dizendo que estão combatendo o spam, mas acabam bloqueando bons projetos. Projetos legítimos acabam sendo prejudicados, fazer conformidade nos dias de hoje é realmente muito difícil. Espere, eles até mencionaram a inflação financeira? Então, o que fazemos? A revisão da API é tão rigorosa, o custo de operação da comunidade vai explodir, né? Estou um pouco incomodado com essa lógica, projetos realmente ruins já foram embora, quem leva a pior são aqueles que fazem as coisas com seriedade. As grandes empresas criam regras assim, temos que aceitar de boa.

Ver originalResponder0

hodl_therapist

· 11h atrás

Mais uma vez essa história? Grandes plataformas adoram usar o pretexto de "combater projetos lixo", na verdade só estão nos apertando... Projetos legítimos também acabam sendo prejudicados, isso é realmente absurdo

Ver originalResponder0

NFTPessimist

· 11h atrás

Mais uma vez, as plataformas mainstream começam a fingir integridade, na verdade é apenas uma forma de cortar os lucros --- Muito engraçado, misturar projetos sérios com moedas lixo... Essa é a tristeza do web3 --- Espera aí, o que eles querem dizer com "conteúdo de baixa qualidade"? Será que até o nosso conteúdo vai ser eliminado? --- Reforçar a API? Isso não é centralização sendo imprevisível novamente? Eu já tinha avisado para não dependerem tanto deles --- Haha, vão precisar solicitar novamente a credencial, os construtores terão que se virar de novo, que chatice --- A questão é que aqueles pequenos projetos que realmente fazem algo, desta vez provavelmente vão sair perdendo... Grandes empresas usam exatamente esse esquema

Ver originalResponder0

MetaDreamer

· 11h atrás

Já voltou, as grandes plataformas estão a fazer mais uma jogada, desta vez a apertar a API, dizendo que é para combater moedas lixo... Mas os projetos verdadeiros acabam por ser prejudicados, não é? O ecossistema já está competitivo, agora até os canais estão bloqueados, como é que os construtores ainda vão jogar? De fato, os projetos lixo devem ser eliminados, a questão é como distinguir os bons dos maus, exagerar na repressão é fácil demais. Resumindo, ainda temos medo, o mainstream ainda não tem uma boa impressão de nós. Mas assim, ficar a discutir sem parar, os projetos verdadeiramente inovadores não terão mais chances... Estou cansado, tenho que mudar de estratégia de novo, estes dias parecem não acabar. Sinto que no futuro a comunidade terá que se unir por conta própria, não podemos contar com esses grandes plataformas, esses "pais". Na verdade, o pretexto para a repressão é sempre o mesmo: spam, baixa qualidade, eles é que decidem. É difícil, os custos de conformidade vão subir novamente.

Ver originalResponder0