Agência de Cibersegurança de Pequim aponta o dedo a Washington por falta de $13 bilhões em Bitcoin

O órgão de vigilância de cibersegurança da China tomou uma medida incomum ao acusar publicamente o governo dos Estados Unidos de orquestrar o que pode ser um dos maiores roubos de criptomoedas da história. Segundo um relatório da Bloomberg, o Centro Nacional de Resposta a Emergências de Vírus de Computador afirma que aproximadamente $13 bilhões em Bitcoin desapareceram como parte do que descreve como uma sofisticada “operação de hackers de nível estatal”—uma acusação que aumenta as tensões entre os dois adversários na guerra digital.

A questão de $13 bilhões: o grande roubo de LuBian em dezembro de 2020

O incidente alegado centra-se no desaparecimento de 127.272 BTC de LuBian, uma operação de mineração de Bitcoin, em dezembro de 2020. Esta afirmação da agência de cibersegurança não é meramente especulativa; as autoridades apontam para um padrão que dizem ser incompatível com atividades criminosas típicas. O Bitcoin roubado permaneceu inativo e foi movido com cautela deliberada—comportamento que sugere coordenação governamental em vez de cibercriminosos oportunistas a liquidar ativos rapidamente. O que torna essa alegação particularmente explosiva é a narrativa que conecta esses tokens roubados a ativos que o governo dos EUA posteriormente confiscou de Chen Zhi, presidente do Cambodian Prince Group.

Conectando os pontos: Chen Zhi e a trilha do Bitcoin confiscado

Chen Zhi está no centro de uma teia intrincada. Os promotores dos EUA o acusaram de fraude eletrônica e esquemas de lavagem de dinheiro em outubro, e, em uma ação histórica de confisco civil, as autoridades federais apreenderam 127.271 BTC—a maior confiscação desse tipo na história dos EUA. Aqui é onde a agência de cibersegurança de Pequim faz seu salto: eles sugerem que Washington não apenas interceptou fundos ilícitos, mas orquestrou o roubo original, e depois confiscou os lucros para encobrir suas pistas. Um advogado que representa Chen e o Prince Group, Matthew L. Schwartz, contestou essa narrativa como “seriamente equivocada”, ao mesmo tempo solicitando tempo no tribunal para rastrear a história de propriedade do Bitcoin de 2020 até os dias atuais. Notavelmente, o Departamento de Justiça permaneceu em silêncio sobre os métodos específicos usados para obter controle sobre a criptomoeda.

Acusações crescentes: um padrão de alegações cibernéticas

Essa acusação se encaixa em um padrão mais amplo de denúncias vindas de Pequim. No início de 2024, a China alegou que os EUA exploraram vulnerabilidades do Microsoft Exchange para atacar empresas chinesas. Mais recentemente, autoridades chinesas afirmaram possuir evidências documentando um ataque cibernético dos EUA ao National Time Service Center. Essas acusações repetidas sugerem uma campanha de informação coordenada para retratar as operações cibernéticas americanas como cada vez mais agressivas e patrocinadas pelo Estado.

Visão atual do mercado e o mistério não resolvido

Enquanto a disputa diplomática esquenta, o próprio Bitcoin continua navegando por mercados voláteis. Nos níveis atuais, o BTC é negociado a $95.420, uma queda de 2,29% nas últimas 24 horas—uma redução modesta dentro das faixas de negociação típicas. A questão mais ampla permanece sem resposta: o roubo do pool de mineração de LuBian foi realmente uma operação do governo dos EUA, um roubo criminoso com apreensão conveniente pelo governo, ou algo completamente diferente? O silêncio de oficiais americanos e as narrativas legais concorrentes sugerem que essa história está longe de terminar.