2026-01-15 21:50:17

Interessante é que, ao ver essas discussões, fica ainda mais claro por que os projetos Web3, se não forem realmente construídos sobre infraestrutura de blockchain, facilmente entram em ciclos de declínio. Isso na verdade está silenciosamente indicando: quão importante é a infraestrutura de blockchain.

Falando sobre o que é Web3, sempre entendi assim — essencialmente, é um sistema industrial onde a soberania dos dados não está mais nas mãos de indivíduos ou organizações específicas. Essa é a verdadeira diferença. O Web3 de verdade não é uma jogada de marketing, mas uma nova paradigma baseada em infraestrutura descentralizada que permite aos usuários realmente possuírem seus próprios dados. Se essa base for abandonada, os chamados projetos Web3 serão como castelos no ar, sujeitos a desmoronar a qualquer momento.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BrokenYield

· 8h atrás

não, isto é só desculpa para explicar por que 90% dos projetos Web3 morrem dentro de 18 meses... a infraestrutura importa, sim, mas também importa o ajuste real entre produto e mercado lol

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 8h atrás

Honestamente, essa é a razão pela qual os projetos Web3 morrem tão rápido agora, sem uma verdadeira infraestrutura na cadeia, tudo são histórias. Espera, a questão da soberania dos dados realmente é a que menos se fala, todos estão especulando com criptomoedas, ninguém se importa com o que os usuários realmente possuem. Infraestrutura fraca, por mais bons que sejam os conceitos, tudo é inútil, o ciclo de morte daqueles projetos anteriores foi exatamente assim. A metáfora de castelos no ar é excelente, muito precisa. Portanto, a questão central ainda é: qual cadeia está sendo usada? É realmente descentralizado? Ou é apenas um Web2.5 com uma nova roupagem. Essa é provavelmente a razão fundamental pela qual o Web3 é criticado, muitos projetos de conceitos falsos confundem as pessoas.

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 8h atrás

Concordo, mas acho que a maioria dos projetos nem leva a infraestrutura a sério, no final das contas, tudo são estratégias de moedas fantasmas. De verdade, ao ver esses ciclos de declínio, fica claro — sem uma infraestrutura verdadeiramente descentralizada, nada do Web3 adianta. A infraestrutura, de fato, é a chave para a maioria dos projetos, mas quem realmente está levando a sério? Mas, voltando ao ponto, só ter infraestrutura não basta, é preciso ter cenários de uso reais. Todo mundo fala de Web3, mas quantas pessoas realmente usam? Esse é o verdadeiro problema.

Ver originalResponder0

GasGrillMaster

· 8h atrás

A metáfora de castelos no ar é excelente. Agora, a maioria dos projetos realmente é assim: apenas conceitos sem infraestrutura. Quanto tempo poderão sustentar isso?

Ver originalResponder0

MentalWealthHarvester

· 8h atrás

Honestamente, infraestrutura é tudo, sem ela não há como jogar Projetos que dependem de conceitos para lucrar cedo ou tarde vão morrer, já vi muitos A questão da soberania de dados realmente toca no ponto crucial, caso contrário, ainda é uma centralização disfarçada Será que o verdadeiro Web3 é tão difícil assim? Parece que a maioria ainda está em fase de encenação Se a infraestrutura não for boa, tudo não passa de fumaça, essa frase não tem erro

Ver originalResponder0

TestnetFreeloader

· 8h atrás

Todos querem cortar cebolas, quem realmente está construindo infraestrutura Dizer que é bonito, não passa de captação de recursos, essas coisas de infraestrutura são realmente caras Castelos no ar são realmente precisos, mas os projetos que realmente fazem infraestrutura não lucram A palavra soberania de dados já enjoou, o mais importante é que alguém realmente a utilize Concordo que infraestrutura é importante, mas atualmente há poucos que realmente podem usar na ecologia

Ver originalResponder0