Recentemente, a comunidade Ethereum foi abalada por um fenômeno — uma das principais instituições de staking bloqueou de uma só vez 1,7 milhão de ETH, representando 40% de suas reservas, tornando-se o maior staker individual da rede. Não é uma simples "adicionada moderada", na verdade, é um movimento audacioso de apostar tudo.

Os dados estão aqui: atualmente, quase 30% do ETH em circulação na rede está bloqueado em contratos de staking. Com a circulação cada vez mais restrita, o mercado começou a sentir uma atmosfera de "não se envergonhe de discutir posições de staking". A lógica das baleias é clara — apostar e acumular ao mesmo tempo, demonstrando compromisso de longo prazo com ações concretas.

O mais interessante é que essa operação acendeu de vez o sentimento do mercado. No Twitter, discussões sobre "escassez" estão por toda parte. O preço do ETH oscila na faixa de US$ 3300, mas as entradas em ETFs continuam sem parar. As verdadeiras intenções das instituições podem ser vistas claramente nas carteiras — por mais cauteloso que digam ser, as transferências na carteira não mentem.

Muitos analistas explicam a lógica de alta: staking equivale a bloquear oferta, as instituições estão comprando agressivamente, o cenário macro está mudando, e essas forças juntas podem impulsionar o mercado. Mas também há quem questione — se o staking ficar concentrado nas mãos de poucos participantes, isso pode ameaçar a descentralização e a liquidez do Ethereum? Essa é uma questão que merece reflexão.

Honestamente, essa oscilação de faixa no curto prazo pode continuar por algum tempo. Mas uma vez que o caminho do staking estiver trilhado, como água derramada, é difícil de recuperar. Se um mercado de alta realmente acontecer, essa narrativa de "bloqueio" pode se tornar um dos principais motores. A questão agora é: seguir ou não seguir.