Ao falar de Dusk, a primeira reação de muitas pessoas é que se trata de uma blockchain mais forte em privacidade. Parece razoável, mas essa definição na verdade diminui bastante a verdadeira ambição dela. A privacidade realmente ocupa uma posição importante no sistema do Dusk, mas a questão é — a privacidade nunca foi o objetivo em si, e sim uma condição prévia para alcançar um objetivo maior.

Como é o sistema financeiro na realidade? Ele sempre foi uma zona cinzenta. Não se pode tudo tornar transparente, as empresas precisam proteger segredos comerciais, as instituições de gestão de ativos precisam esconder a estrutura dos fundos. Mas, por outro lado, os órgãos reguladores também devem ser capazes de penetrar, auditar e fazer verificações de conformidade. Esse equilíbrio aparentemente contraditório é justamente a lógica central que permite o funcionamento do sistema financeiro tradicional.

No início, a blockchain seguiu um caminho diferente. Ou ela se inclinava totalmente para a transparência, ou totalmente para o anonimato. E qual foi o resultado? Nenhum desses extremos consegue atender às necessidades do sistema financeiro real, porque o sistema financeiro real precisa exatamente dessa combinação de “ambos os aspectos”.

É isso que o Dusk está fazendo. Ele não se posiciona em nenhum dos extremos, mas sim enfrenta uma questão de engenharia — como fazer com que transparência e privacidade coexistam na cadeia? Isso não é uma questão de mudar a narrativa, mas sim de começar na camada de protocolo, reservando espaço adequado para ativos, identidade, permissões e auditoria. Essa é a verdadeira dificuldade.