O Bitcoin está novamente a oscilar na barreira dos 90 mil, e muitos já começam a falar em um preço de 100 mil dólares. Sempre que o mercado se recupera, a cena fica vibrante, com vários novos projetos a serem lançados em massa, financiamentos de dezenas de milhões, e white papers a exagerar mais do que o céu. Mas a realidade é dura: o mercado em alta não é uma mina de ouro, é um peneira.



Já vi muitos casos, e os que mais sofrem são aqueles que compraram errado, não aqueles que ficaram de fora. Como diz uma famosa frase do setor: o valor de um ativo só vale algo se o mercado realmente o validar. Por que o Bitcoin consegue resistir às provas de alta e baixa repetidas vezes? Porque ao longo de mais de uma década, inúmeros ciclos de evolução provaram que sua lógica de valor é coerente. Em contrapartida, muitas novas moedas, no momento do lançamento, brilham intensamente, mas depois só caem sem parar, e a equipe fundadora talvez nem tenha pensado bem em como manter o projeto a longo prazo.

Portanto, ao invés de ficar fixado em gráficos de velas e sonhar com uma riqueza da noite para o dia, é melhor dedicar energia para identificar ativos com fundamentos reais, capazes de atravessar ciclos, e até gerar fluxo de caixa contínuo durante o mercado. Isso é pensar no longo prazo. E é por isso que cada vez mais pessoas estão de olho em infraestruturas básicas como o staking líquido.

Pense bem: independentemente de como o mercado evolua, há duas necessidades que sempre permanecem. Uma é a busca pela valorização do ativo, e a outra é a procura por mitigação de riscos. Um bom design consegue resolver ambas ao mesmo tempo.

Tomando projetos como staking líquido e protocolos de stablecoins descentralizadas, a lógica central é construir instrumentos financeiros de alta qualidade no universo cripto. Você deposita ativos voláteis como BNB, ETH, participando do staking para obter retorno, ao mesmo tempo em que gera stablecoins para melhorar a eficiência do uso do capital. Dois ganhos de uma só vez, uma flecha duas aves.

A genialidade desse design está justamente no fato de não forçar o usuário a escolher entre "retorno" e "estabilidade", mas sim encontrar um ponto de equilíbrio onde ambos coexistam. Para investidores conservadores, a parte de stablecoins oferece um porto seguro; para os mais agressivos, os rendimentos do staking são suficientemente atraentes.

As oportunidades no mercado em alta muitas vezes se escondem nesses protocolos básicos aparentemente simples, pois eles atendem a necessidades reais, e não se sustentam apenas por histórias e especulação. Minha dica é bem simples: ao escolher uma moeda, pergunte-se se o projeto passou por uma validação de mercado verdadeira, se sua lógica consegue resistir a múltiplos ciclos. Faça isso, e o resto será só paciência para esperar.
BTC-2,08%
BNB-1,18%
ETH-1,55%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBotvip
· 2h atrás
Dizer que 10 mil dólares é uma quantia impressionante soa bem, mas quantos realmente conseguem ganhar isso. Estou cansado daquele conjunto de projetos novos, as white papers são todas obras de arte. Ativos de staking de liquidez realmente têm um certo interesse, pelo menos a lógica é consistente. Perder a oportunidade de entrar e tentar o fundo do poço acaba tendo o mesmo resultado, o importante é não comprar na direção errada. BTC nesses últimos 10 anos é a melhor garantia. Ao invés de seguir as tendências, é melhor procurar algo que realmente tenha demanda. Espere, realmente dá para ganhar dinheiro com a geração de stablecoins? O que o mercado filtra é o que realmente importa. Falar bonito, mas na prática, ainda depende de sorte. Projetos com infraestrutura de suporte são realmente mais confiáveis.
Ver originalResponder0
pvt_key_collectorvip
· 7h atrás
Mais uma vez essa narrativa, mas realmente tocou no ponto. Não ter entrado na altura não é problema, o que assusta é comprar em alta e ser esmagado. Por que sinto que os whitepapers das novas moedas parecem romances, com financiamentos de dezenas de milhões e depois desaparecem sem deixar rasto? Projetos de infraestrutura realmente estão subestimados, são demasiado entediantes, ninguém se atreve a apostar tudo, mas são os que duram mais tempo. A lógica de staking de stablecoins soa confiável, mas a questão é: para onde foi transferido o risco? É apenas uma mudança de formato, não é? O BTC sobreviveu mais de uma década, e as novas moedas, realmente podem sobreviver a três ciclos de alta e baixa?
Ver originalResponder0
AirdropHuntervip
· 7h atrás
Muito verdade, sempre que há um mercado em alta surge uma enxurrada de moedas de ar que enganam os investidores, mas as que realmente sobrevivem são aquelas com aplicações reais. A validação do Bitcoin ao longo de mais de uma década realmente é diferente, já estou cansado de ouvir a história de que novas moedas atingem o pico logo na estreia. A questão da staking de liquidez é realmente interessante, obter retorno e estabilidade ao mesmo tempo é difícil, mas esse tipo de abordagem merece atenção. Quem segue o hype sem pensar acaba perdendo mais, o que importa é se o projeto em si passou por verdadeiros testes. Para ser honesto, ficar tanto tempo na faixa dos 9万 é torturante, ou vai para os 10万 ou volta, esse é o ponto mais difícil. A combinação de staking + stablecoins realmente resolve problemas, tem mais conteúdo do que aqueles projetos que vivem só de narrativa. Já cansei de sonhar com enriquecimento rápido, é melhor procurar ativos que realmente gerem fluxo de caixa.
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 8h atrás
Resumindo, é sempre a mesma história, as novas moedas são apenas ar, o BTC é que é real. Não olhe para aquelas que levantaram dezenas de milhões em financiamento, a maioria delas desaparece em poucos meses, já vi muitas. Perder a oportunidade não é o pior, o verdadeiro problema é comprar na direção errada. Desta vez, alguém deve estar apostando tudo em um novo projeto, vamos esperar para ver o que acontece. A staking de liquidez realmente tem seu charme, mas não se deixe enganar pela taxa anualizada, o risco está sempre lá. O mercado em alta é assim, há quem fique rico e quem compre na baixa, mas na maioria das vezes, todos acabam ficando para trás. Caramba, estão de novo falando de protocolos de stablecoin, parece que toda alta tem essa "inovação". Em vez de estudar essas coisas, investir regularmente em BTC é mais seguro, de verdade. Este artigo parece uma publicidade disfarçada, mas realmente tocou na dor da natureza humana, querer ganhar dinheiro e ao mesmo tempo ser seguro, é difícil.
Ver originalResponder0
ArbitrageBotvip
· 8h atrás
Resumindo, o nível de 90.000 é o local onde se corta cebolas repetidamente, aqueles que gritam por 100.000 estão apenas a apostar Outra enxurrada de moedas inúteis vai morrer, quanto mais agressivamente se exagera na whitepaper, mais rápido morre Staking realmente é confortável, quer rendimento quer estabilidade, finalmente há um produto que pensa nas necessidades reais dos utilizadores O Bitcoin está há mais de dez anos, novas moedas em três meses já vão a zero, a diferença é exatamente essa Em vez de seguir a moda, é melhor procurar aquelas que conseguem sobreviver ao ciclo, fluxo de caixa é o verdadeiro rei
Ver originalResponder0
MoonBoi42vip
· 8h atrás
Mais uma vez essa história, parece bem, mas poucos realmente conseguem colocar em prática. Só quero saber quem consegue realmente resistir a duas quedas consecutivas de dois meses sem vender em prejuízo.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuthvip
· 8h atrás
Mais uma vez essa história, já estou ficando surdo de tanto ouvir, na verdade ainda é uma dica sobre alguma moeda Perder a oportunidade não é o pior, o pior é ser liquidado, eu sou essa pessoa azarada Infraestrutura parece sofisticada, mas quantas realmente dão lucro? Primeiro, vamos verificar se há risco de rug pull Dez anos de validação, que nada, só quero saber até quando essa rodada ainda vai subir Por mais que as novas moedas sejam promovidas agressivamente, elas não resistem a um cisne negro, ainda não esqueci as lições do ano passado Staking de stablecoins parece ótimo, mas riscos nunca estão escritos na whitepaper Espera aí, essa fala já ouvi antes, algum grande influenciador já disse algo assim? Pensar no longo prazo não é problema, mas o mais importante é se o capital vai sobreviver até lá
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)