2026-01-16 09:27:16

1万块折合1400U左右，在币圈想稳定增长真的不用背水一战。我见过太多人满仓梭哈或者动辄20倍杠杆，结果一个波动就爆了。其实有套逻辑能把风险锁死，同时让收益滚雪球——关键是纪律，不是赌运气。

我的方法就仨要点，"稳、准、狠"，但这里的狠指的是执行力和纪律，绝不是杠杆倍数。

**底仓怎么设？**

每次只拿300U起手，配2倍杠杆（极限3倍，不能再多）。选币很关键——找那种前期砸盘、留下明显影线、但基本面还在支撑的标的。比如某主流币短暂调整后，大概率会回补之前的影线位置。保守预期涨个25%，单笔不滚仓的话稳赚300U。要是跟着节奏滚仓呢？每涨8%就加一次仓、锁定一部分利润，收益能冲到600-1000U这个水平。

**利润怎么用？**

这是最关键的一步——利润剥离，本金永远不动。

第一单赚了700-1200U以后，马上把最初那300U本金提出来。这笔钱就是你的"安全垫"，放一边。只用纯利润去开下一份合约。拿700U继续2倍杠杆，去找"蜻蜓点水"或底背离这类信号的币（胜率比盲蒙高太多）。就这样循环：用利润驱动利润，本金始终是零风险。

**为什么这套逻辑能行？**

币圈对普通人还是有机会的，就是因为你不必去预测什么暴涨暴跌——只需要踩准"回调-反弹"这个节奏，让利润像滚雪球一样变厚。比起满仓高倍杠杆（那更像是花钱买心跳），这种可控的、循环的方式才是长期活下去的办法。

策略本身不复杂，难的是能不能真的把纪律执行到位。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SorryRugPulled

· 2h atrás

A disciplina é mesmo a mais difícil, já vi muitas pessoas que conhecem essa lógica ainda assim não conseguem controlar as mãos. Falou bem, só que tenho medo de, na metade da execução, querer fazer uma jogada arriscada... Parece bom, mas o problema é se alguém consegue realmente manter o capital intacto. Essa lógica eu já conhecia há muito tempo, o problema é se na hora da correção realmente consegue segurar. Ouvir sobre a bola de neve é bom, mas o mais importante é viver tempo suficiente para aproveitar.

Ver originalResponder0

ChainComedian

· 01-16 09:51

Esta teoria soa bem, mas o mais importante é resistir à tentação de usar alavancagem, dizer que é mais fácil do que fazer. De verdade, a maioria das pessoas fica animada ao ler este artigo, mas assim que o mercado oscila, vão all-in, e no final acabam com o saldo zerado. Começar com 300U é um número um pouco especial, mas poucos conseguem manter-se firmes, aposto cinco reais que a maioria não consegue passar da terceira operação. A lógica de rolar posições realmente não tem problema, o que preocupa é tratar a retirada de lucros como se fosse algo trivial, e no final, tudo é devolvido. A ideia de que o capital inicial não tem risco é realmente atraente, mas o pré-requisito é que você realmente consiga resistir à tentação de usar alavancagem, o que para pessoas impacientes é quase impossível.

Ver originalResponder0

SchrodingerPrivateKey

· 01-16 09:48

Dizer coisas bonitas é fácil, mas depende das pessoas. Eu já vi pessoas com forte capacidade de execução realmente ganharem dinheiro. Mas a maioria começa a alavancar na segunda operação e na terceira já vai de cabeça. Disciplina, essa coisa, é fácil de falar, difícil de fazer.

Ver originalResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-16 09:38

Parece fazer sentido, mas quantos realmente conseguem persistir? Eu já vi alguém que, usando essa lógica, não passou de um mês e não conseguiu resistir a abrir uma posição 20 vezes maior. --- A execução da disciplina é realmente a parte mais importante, é cem vezes mais difícil do que a estratégia em si. --- O ritmo de rolar posições é crucial, aumentar a posição com apenas 8%? Parece que na prática é fácil de se deixar levar. --- Eu concordo com a separação do capital, pelo menos mentalmente fica mais tranquilo. --- Espera aí, como se julga um sinal de pontinha de água? Existe um padrão ou é só pelo feeling? --- Fala de forma descontraída, mas como jogar com 300U no país, as taxas de transação comem uma grande parte. --- Eu quero tentar, só tenho medo de que, numa noite, um pico repentino cause uma explosão. --- Essa lógica na verdade é de pequenas quantidades múltiplas, reduzindo o risco de cada operação, acumulando lucros. Parece sem problemas. --- A ideia de lucro impulsionado por lucro é boa, só o fato de o capital nunca ser movido já vale a pena.

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 01-16 09:27

A disciplina é realmente importante, mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue fazer isso... --- Ao ouvir, fiquei um pouco tentado, mas se realmente pudesse retirar o capital, eu já teria ficado rico há muito tempo haha --- A lógica de bola de neve não tem problema, o problema é como captar com precisão as linhas de sombra e a divergência de fundo? --- Mais uma vez, é lucro impulsionando lucro, já ouvi muitas teorias assim... no final, a mentalidade acaba desmoronando --- Começar com 300U, acho que esse número é crucial, muitas pessoas não têm problema de estratégia, mas o capital é muito pequeno --- Falando sério, conseguir manter o capital inalterado já elimina 99% das pessoas

Ver originalResponder0