O principal do mercado de criptomoedas nunca foi uma força decisiva, esta é uma verdade facilmente negligenciada. A curto prazo, os principais atores realmente podem criar ondas, mas no final das contas eles acabam tendo que se submeter ao ciclo do mercado.
Olhar para o desempenho do Litecoin ao longo dos anos é esclarecedor. De uma hesitação anterior, até operações mais agressivas agora, tudo isso na essência é uma busca por oportunidades de sobrevivência dentro do ciclo. E aquela "subida" do Ethereum em 1380? No final, não passou de um fracasso. Não foi azar, mas sim a força do ciclo que simplesmente não conseguiu ser contida. Quando todo o mercado está oscilando para baixo, confiar apenas em capital para puxar para cima só vai acabar se voltando contra si mesmo.
Pelas tendências históricas, os ciclos de alta e baixa do Litecoin são quase sincronizados com os do Bitcoin. Cada movimento de mercado realmente relevante é baseado na mudança de ciclo, e não na ação de um único grande jogador que tenta dominar tudo. Aquelas situações passadas de "lavagem de mercado que não limpa, subida que não consegue acontecer" tinham como problema o mercado estar apenas oscilando dentro de uma faixa, sem uma direção clara. Sob a pressão do ambiente macroeconômico e do sentimento do mercado, mesmo os principais atores mais agressivos têm dificuldades em romper essa resistência.
A questão agora é: se os principais do Litecoin continuarem com esse estilo agressivo, o resultado dependerá de uma coisa: o ciclo do mercado realmente virou o ponto de inflexão? Se sim, essa onda de mercado pode se desenvolver naturalmente; se ainda estiver dentro de um ciclo de oscilação, uma postura excessivamente agressiva só vai piorar a situação.
No final das contas, os investidores precisam entender uma lógica central — as operações dos principais atores são apenas variáveis de curto prazo, enquanto o ciclo é a força fundamental que determina o rumo de longo prazo. Se o Litecoin conseguirá sair de uma tendência independente, o fator decisivo não é o quão decidido o principal está, mas se todo o mercado de criptomoedas conseguirá romper esse padrão de oscilação e realmente entrar em um ciclo de alta. Falar de controle de mercado fora do ciclo é como construir castelos no ar; a lição do Ethereum já está clara ali.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
IfIWereOnChain
· 8h atrás
Concordo, a estratégia dos grandes players é realmente um papelão perante o ciclo
A onda de 1380 do Ethereum eu vi claramente, puxar à força não adianta
Quando o ciclo chega, ele sobe por si só; se o ciclo não chega, investir mais é inútil
Ver originalResponder0
HashBard
· 11h atrás
ciclo > movimentos de baleia, sempre foi assim na verdade. detentores de ETH a 1380 ainda à espera do seu arco de redenção lol
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 11h atrás
Período é igual para todos, os principais também não servem de nada
---
Não há dúvida, a onda de 1380 do Ethereum realmente fez rir até morrer
---
Então agora só resta esperar para ver se o Bitcoin consegue realmente romper, só assim o Litecoin terá chance
---
Mais uma análise que se justifica pelo ciclo, afinal tudo pode ser explicado
---
A operação agressiva dos principais é uma aposta no ponto de inflexão do ciclo, se acertar, ganha dinheiro; se errar, é contra-ataque, essas são as regras do jogo
---
Espera aí, então segundo essa lógica, os investidores menores não têm chance? Os principais não conseguem controlar o ciclo, então por que nós deveríamos tentar?
---
O Litecoin nos últimos anos realmente passou por várias turbulências, parece que não tem muita independência
---
Vamos admitir um fato: controlar o mercado não muda a grande tendência, mas permite comprar na baixa dentro do ciclo
---
A lição do Ethereum é que, por mais forte que seja o capital, não consegue mudar o sentimento do mercado
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 11h atrás
Resumindo, mesmo os principais não conseguem resistir ao ciclo deste grande pai
ETH 1380, essa onda eu vejo claramente, é pura tentativa de se opor ao inevitável
O ciclo ainda não mudou, forçar isso é procurar a morte, o LTC agora está apostando nisso
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 11h atrás
Resumindo, na frente do ciclo, todos são iguais, mesmo os principais têm que obedecer
O ETH naquela onda de 1380 realmente não conseguiu subir, ainda estamos esperando o ponto de inflexão
Se não vier o ciclo, forçar só vai piorar, essa é uma lição de sangue
Não adianta os principais serem agressivos ou não, depende se o mercado aceita ou não
Se o Litecoin realmente conseguir uma tendência independente, aí é estranho, depende totalmente do humor do mercado geral
Antes de fazer o fundo, confirme se o ciclo mudou, senão é como receber uma facada
As operações agressivas dos principais parecem perigosas, na verdade estão apostando se o ponto de inflexão virá ou não
Em vez de estudar como os principais agem, é melhor ficar de olho se há mudanças no grande ciclo
Em uma frase, espere pelo ciclo, não aposte nos principais, sobreviva para poder ganhar
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 11h atrás
Período à frente, os principais são os irmãos mais novos
---
Mais uma vez essa teoria, mas realmente acertou no ponto
---
Aquela onda de Ethereum a 1380 realmente fez rir, tentou puxar para cima e acabou se sabotando
---
Resumindo, é seguir a tendência, manipular contra o ciclo cedo ou tarde vai levar a perdas
---
Agora, o Litecoin depende se o mercado realmente virou ou não, se não virou, é só esperar levar na cabeça
---
Para que servem os principais, o ciclo é o pai, essa é a verdade
---
Sempre que vejo notícias de manipulação dos principais, lembro daquela queda do Ethereum, realmente desnecessário
---
A mudança de ciclo é o ponto-chave, senão, mais dinheiro investido é em vão
---
Eu concordo com essa lógica, o histórico está aí para mostrar
---
A questão é quem consegue realmente identificar se o ciclo virou ou não agora
---
Enquanto o mercado ainda está em oscilação, operar de forma agressiva é suicídio
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 11h atrás
O ciclo é realmente importante, mas os grandes investidores são realmente tão impotentes assim?
Os grandes investidores procuram oportunidades dentro do ciclo, e isso não é contraditório.
Aquela onda de 1380 realmente não conseguiu puxar para cima, mas não é assim com tudo...
Espera aí, com essa lógica, devo aproveitar a baixa ou continuar esperando?
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 11h atrás
O ciclo é que manda, os principais jogadores são os irmãos mais novos
Resumindo, ainda depende do sentimento do mercado geral, confiar apenas em gastar dinheiro para puxar o preço vai acabar em desastre
Aquela onda do Ethereum foi realmente uma lição sangrenta, ainda há alguém de olho nas ações dos principais jogadores? Mostra os sinais
Se o Litecoin vai ou não conseguir romper desta vez depende se o mercado realmente mudou, caso contrário, toda essa agitação será em vão
O principal do mercado de criptomoedas nunca foi uma força decisiva, esta é uma verdade facilmente negligenciada. A curto prazo, os principais atores realmente podem criar ondas, mas no final das contas eles acabam tendo que se submeter ao ciclo do mercado.
Olhar para o desempenho do Litecoin ao longo dos anos é esclarecedor. De uma hesitação anterior, até operações mais agressivas agora, tudo isso na essência é uma busca por oportunidades de sobrevivência dentro do ciclo. E aquela "subida" do Ethereum em 1380? No final, não passou de um fracasso. Não foi azar, mas sim a força do ciclo que simplesmente não conseguiu ser contida. Quando todo o mercado está oscilando para baixo, confiar apenas em capital para puxar para cima só vai acabar se voltando contra si mesmo.
Pelas tendências históricas, os ciclos de alta e baixa do Litecoin são quase sincronizados com os do Bitcoin. Cada movimento de mercado realmente relevante é baseado na mudança de ciclo, e não na ação de um único grande jogador que tenta dominar tudo. Aquelas situações passadas de "lavagem de mercado que não limpa, subida que não consegue acontecer" tinham como problema o mercado estar apenas oscilando dentro de uma faixa, sem uma direção clara. Sob a pressão do ambiente macroeconômico e do sentimento do mercado, mesmo os principais atores mais agressivos têm dificuldades em romper essa resistência.
A questão agora é: se os principais do Litecoin continuarem com esse estilo agressivo, o resultado dependerá de uma coisa: o ciclo do mercado realmente virou o ponto de inflexão? Se sim, essa onda de mercado pode se desenvolver naturalmente; se ainda estiver dentro de um ciclo de oscilação, uma postura excessivamente agressiva só vai piorar a situação.
No final das contas, os investidores precisam entender uma lógica central — as operações dos principais atores são apenas variáveis de curto prazo, enquanto o ciclo é a força fundamental que determina o rumo de longo prazo. Se o Litecoin conseguirá sair de uma tendência independente, o fator decisivo não é o quão decidido o principal está, mas se todo o mercado de criptomoedas conseguirá romper esse padrão de oscilação e realmente entrar em um ciclo de alta. Falar de controle de mercado fora do ciclo é como construir castelos no ar; a lição do Ethereum já está clara ali.