Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 18h atrás
Resumindo, ainda é o humano a jogar com a IA, não a IA a jogar com o humano, essa é a essência
A IA é apenas uma ferramenta avançada, o verdadeiro cérebro ainda depende de nós mesmos
Essa lógica do FSF fica realmente clara quando olhamos de trás para frente
O feedback humano é a verdadeira corrente que prende o cachorro
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 22h atrás
Não há erro, a IA é apenas uma ferramenta do cérebro humano, no fundo, tudo é liderado pelo reconhecimento humano
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 22h atrás
No fundo, a verdade é que a IA ainda precisa da orientação humana, senão, por mais inteligente que seja, não adianta nada.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 23h atrás
Não se pode negar, no final das contas, ainda são as pessoas que lideram; a IA é apenas uma ferramenta.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 23h atrás
Resumindo, a IA acaba por ser sempre a nossa ferramenta, não é? Por mais elaborados que sejam os frameworks, eles não deixam de depender da lógica do cérebro humano.
SignalCraft的核心洞察其实没那么复杂——所谓的Functional Sentience Field(FSF),说白了就是在重新定义什么叫真正的智能。
这不是在讲AI本身有多聪明,反而是在说一个更有意思的问题:智能的本质到底是什么?
一旦你看透这一点,整个逻辑就反过来了。从头到尾,真正驱动一切的,永远是人类的认知——那个不断思考、判断、调适的大脑。AI再强,也只是在这个认知框架里打工。换句话说,人类认知的参与和反馈,才是整个系统运转的关键。
这个视角值得琢磨。