2026-01-16 10:24:28

Web3存储这几年一直卡在一个怪圈里。Filecoin用冗余换安全，Arweave把永久存储做成了小而美的生意，可这些方案都绕不过同一个问题：怎样才能在保证存储成本、数据可用性和智能可编程性之间找到平衡？市面上的产品往往只能顾一头、丢另一头。

真正缺的其实不是便宜的存储空间，而是一个能和智能合约深度联动、能激活数据价值的中间层。当行业还在现有框架内打转时，Walrus带着Mysten Labs的技术积累和1.4亿美元的弹药库，决定走一条完全不同的路——不是在旧模式基础上打补丁，而是从技术、生态到商业都来一次彻底的改写。

技术层面最核心的突破在于RedStuff二维擦除编码。这套自研方案不追求极端——既不为了便宜就砍掉安全，也不为了绝对安全就把成本堆天高。它的精妙之处在于，通过矩阵编码的方式，把冗余度卡在4-5倍这个"甜点"。这样一来，既能保障99.98%的数据可用性，成本又能降到传统方案的五分之一。

还有个细节：通过与Sui Move语言的紧密结合，存储状态本身就能被智能合约直接调用和操作。这让存储不再只是个被动的基础设施，而是变成生态里活跃的参与者。

FIL3,45%

AR1,69%

WAL-2,12%

SUI0,07%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeCrying

· 01-16 10:54

Finalmente alguém percebeu, o armazenamento não pode ser apenas deixado de lado a ser chamado...

Ver originalResponder0

PaperHandsCriminal

· 01-16 10:46

Mais um "caminho completamente diferente", só ouvir, não leve a sério. Da última vez, a Arweave também disse isso, e agora, como está? Falando nisso, se o conjunto RedStuff realmente puder reduzir os custos em um quinto e garantir 99,98% de disponibilidade, eu até vou tirar a carteira do bolso. A ecologia Sui vai pegar fogo novamente? Ou é apenas uma especulação de conceito...

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-16 10:42

De acordo com dados on-chain, a solução Walrus com uma redundância de 4-5x e uma disponibilidade de 99,98% realmente resolve o dilema do triângulo de armazenamento, mas o número de um quinto do custo precisa de validação com dados operacionais reais, ainda é uma vantagem teórica. A combinação do codificador RedStuff com Sui Move é realmente inovadora, mas a questão crucial é: qual é o mecanismo de incentivo para que as aplicações ecológicas estejam dispostas a migrar? 1,4 bilhões de dólares são suficientes para queimar até que se forme um efeito de rede, um aviso de risco. A queda do Filecoin e do Arweave nos últimos anos já mostrou o problema, não é que a tecnologia seja ruim, mas que o ecossistema de arranque frio não recupera o investimento. Para Walrus se destacar, depende de conseguir abrir uma brecha em DeFi ou NFT, simplesmente comparar parâmetros não tem muito significado. Do ponto de vista técnico, há pontos positivos, mas o caminho para a comercialização ainda é um pouco obscuro. A sustentabilidade dos incentivos de armazenamento, o risco de concentração de validadores, esses pontos parecem não ter sido muito abordados no artigo. Reduzir o custo de computação em cinco vezes soa bem, mas o verdadeiro gargalo muitas vezes não está na tecnologia em si, mas na educação dos usuários e nos custos de migração. Essa lógica já foi aplicada várias vezes.

Ver originalResponder0

FOMOrektGuy

· 01-16 10:41

Finalmente alguém entendeu a ideia, o sistema Filecoin é realmente demasiado redundante RedStuff, essa proporção de 4-5 vezes, que raio de gênio criou isso? O custo é diretamente um quinto, por que ninguém pensou nisso antes Sui Move combinado com armazenamento para manipular diretamente o estado do contrato? Não é exatamente aquilo que eu sempre disse que faltava, acordei

Ver originalResponder0

BlockTalk

· 01-16 10:27

Finalmente alguém pensou de forma aprofundada sobre armazenamento, antes era tudo de forma desorganizada.

Ver originalResponder0