Imagine um palco. Este tipo de espetáculo altamente transparente de emissão de valores mobiliários — uma apresentação pública — tem luzes brilhando intensamente no palco — cada detalhe de transação, cada movimento dos participantes é registrado em tempo real, podendo ser revisitado pelos auditores a qualquer momento. Por outro lado, negociações de commodities ou contratos de derivativos que requerem confidencialidade, algumas áreas do palco podem ser cobertas por cortinas, deixando apenas uma mensagem: "Ensaios em andamento", protegendo assim segredos comerciais.
Essa metáfora revela na verdade a vantagem competitiva central de projetos como o Dusk — verdadeira flexibilidade. Diversas aplicações financeiras operando na blockchain (entendidas como diferentes "módulos") podem, de acordo com suas necessidades, ativar de forma flexível funções de privacidade ou auditoria na camada subjacente, combinando livremente regras de visibilidade que atendam às suas operações. O resultado é que na mesma cadeia, é possível acomodar atividades financeiras totalmente transparentes, bem como transações complexas que exijam confidencialidade comercial, sem interferir uma na outra, compartilhando uma base de liquidação segura e unificada.
Sob essa perspectiva, o verdadeiro concorrente do Dusk talvez não sejam outras blockchains que buscam alto throughput, mas sim os gigantes tradicionais de TI que oferecem serviços de liquidação interna e computação de privacidade para instituições financeiras convencionais. O Dusk pretende usar uma blockchain aberta e descentralizada para fornecer, ou até superar, a funcionalidade de sistemas fechados e privados. Uma ambição considerável.
Será que consegue ter sucesso? Primeiro, é preciso que a tecnologia seja sólida, mas o mais importante é — será possível convencer o setor financeiro conservador de que uma rede aberta, cuidadosamente projetada, pode superar sistemas fechados em termos de segurança, flexibilidade e economia? O papel do Dusk não é o de ator no palco, mas o de diretor do palco nos bastidores; seu sucesso será definido pela qualidade do "drama financeiro" que ela ajudar a encenar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractSurrender
· 4h atrás
A metáfora do palco é boa, mas o mais importante é quando os grandes nomes do setor financeiro realmente vão apoiar... Agora, por mais bonito que seja, não adianta nada.
Ver originalResponder0
LiquidatedNotStirred
· 8h atrás
Pontos de venda interessantes, mas, para ser sincero, ainda depende se os gigantes financeiros realmente vão apostar nisso.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 8h atrás
A metáfora do diretor de palco soa bastante romântica, mas na verdade ainda é preciso que as instituições financeiras comprem a ideia... Essa é a parte mais difícil.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 8h atrás
O paralelo com o diretor de palco é excelente, mas, para ser honesto, os gigantes financeiros realmente abandonariam seus sistemas privados? Isso merece um grande ponto de interrogação.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 8h atrás
A metáfora do diretor de palco foi excelente, mas, para ser honesto, a probabilidade de os velhos do setor financeiro serem persuadidos... Eu aposto cinco cêntimos que não passa de 5%
Imagine um palco. Este tipo de espetáculo altamente transparente de emissão de valores mobiliários — uma apresentação pública — tem luzes brilhando intensamente no palco — cada detalhe de transação, cada movimento dos participantes é registrado em tempo real, podendo ser revisitado pelos auditores a qualquer momento. Por outro lado, negociações de commodities ou contratos de derivativos que requerem confidencialidade, algumas áreas do palco podem ser cobertas por cortinas, deixando apenas uma mensagem: "Ensaios em andamento", protegendo assim segredos comerciais.
Essa metáfora revela na verdade a vantagem competitiva central de projetos como o Dusk — verdadeira flexibilidade. Diversas aplicações financeiras operando na blockchain (entendidas como diferentes "módulos") podem, de acordo com suas necessidades, ativar de forma flexível funções de privacidade ou auditoria na camada subjacente, combinando livremente regras de visibilidade que atendam às suas operações. O resultado é que na mesma cadeia, é possível acomodar atividades financeiras totalmente transparentes, bem como transações complexas que exijam confidencialidade comercial, sem interferir uma na outra, compartilhando uma base de liquidação segura e unificada.
Sob essa perspectiva, o verdadeiro concorrente do Dusk talvez não sejam outras blockchains que buscam alto throughput, mas sim os gigantes tradicionais de TI que oferecem serviços de liquidação interna e computação de privacidade para instituições financeiras convencionais. O Dusk pretende usar uma blockchain aberta e descentralizada para fornecer, ou até superar, a funcionalidade de sistemas fechados e privados. Uma ambição considerável.
Será que consegue ter sucesso? Primeiro, é preciso que a tecnologia seja sólida, mas o mais importante é — será possível convencer o setor financeiro conservador de que uma rede aberta, cuidadosamente projetada, pode superar sistemas fechados em termos de segurança, flexibilidade e economia? O papel do Dusk não é o de ator no palco, mas o de diretor do palco nos bastidores; seu sucesso será definido pela qualidade do "drama financeiro" que ela ajudar a encenar.