Algumas plataformas de destaque opõem-se veementemente à proposta CLARITY, mas no fundo trata-se de uma disputa de interesses. Ao aprofundar a análise, percebe-se que o foco principal deles está nos lucros provenientes de stablecoins. A legislação-chave do ano passado estabeleceu uma configuração interessante — proibiu diretamente os emissores de stablecoins de pagar juros aos detentores, mas permitiu que «terceiros e partes relacionadas» oferecessem rendimentos. Este detalhe tornou-se uma margem de manobra para certas plataformas. Em outras palavras, obter rendimentos do ecossistema de stablecoins através de mecanismos de ligação, contornando as restrições impostas aos emissores na legislação. Essa brecha deixada pela política é exatamente o que eles querem proteger.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlindBoxVictim
· 9h atrás
Pois isso é a estratégia do capital, a fachada parece bem feita, mas na realidade é apenas trocar de roupagem para continuar a explorar os consumidores
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 9h atrás
Haha, esta fenda escavou-a de forma bonita, até o Lu Ban Qihao teria que aplaudir. Assim que a supervisão abriu a boca, deixou uma porta dos fundos de "parte relacionada" para eles, agora estão especializados.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 9h atrás
São todas questões de dinheiro, na verdade, é proteger aquela zona cinzenta
Ver originalResponder0
DataBartender
· 9h atrás
Ah, mais uma vez o mesmo esquema, usando a fachada de conformidade para na verdade explorar brechas
Algumas plataformas de destaque opõem-se veementemente à proposta CLARITY, mas no fundo trata-se de uma disputa de interesses. Ao aprofundar a análise, percebe-se que o foco principal deles está nos lucros provenientes de stablecoins. A legislação-chave do ano passado estabeleceu uma configuração interessante — proibiu diretamente os emissores de stablecoins de pagar juros aos detentores, mas permitiu que «terceiros e partes relacionadas» oferecessem rendimentos. Este detalhe tornou-se uma margem de manobra para certas plataformas. Em outras palavras, obter rendimentos do ecossistema de stablecoins através de mecanismos de ligação, contornando as restrições impostas aos emissores na legislação. Essa brecha deixada pela política é exatamente o que eles querem proteger.