2026-01-16 10:29:00

Recentemente, compilei uma análise de dados, combinando minha experiência operacional e o feedback da comunidade no Twitter, para criar um modelo preditivo sobre um projeto de destaque.

**Hipóteses centrais e base de dados**

O projeto anunciou na semana passada um total de usuários: 226.295. Em termos de composição de usuários, cerca de 30% são contas de bots, enquanto 70% são usuários reais.

As diferenças de eficiência são bastante evidentes. Contas de bots geram em média 10.000 pontos por dia, enquanto contas reais geram cerca de 4.000 pontos por dia (estimado com base em uma contribuição média de 1000u por pessoa, 3 horas contínuas na frente do computador, e ordens pendentes a 10bp de distância). Considerando que a temporada dura mais de 2 meses, o investimento básico de cada pessoa de 1000u é baseado na avaliação média do Twitter.

Sobre a escala de airdrops, atualmente a maioria dos protocolos distribui cerca de 20%. Este projeto é um pouco diferente, dividido em três dimensões: TRADING POINT, MARKET POINT e HOLDING POINT, sendo que MARKET POINT representa apenas 2% da alocação de peso.

**Conclusões do modelo preditivo**

Contas de bots e contas reais formaram uma situação de equilíbrio 50/50 — embora as contas reais tenham maior eficiência por unidade de tempo, os bots vencem por estarem online 24 horas por dia. No final, a pontuação total de ambos os lados é praticamente igual.

A produção diária total na rede é de aproximadamente 1,3 bilhão de pontos. O que esse número significa? Se o mecanismo de pontos não tiver limite, enquanto os participantes continuarem operando, a diluição será eterna. O risco de diluição infinita sempre estará presente.

Por isso, muitos projetos, especialmente na fase final, veem os lucros dos participantes iniciais serem severamente diluídos. O teto do design do mecanismo determina o resultado final da distribuição.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationWatcher

· 01-16 10:59

Que porra, o robô está a fazer 50-50? Deve ser muito competitivo --- Os primeiros participantes estão a perder tudo, felizmente saí cedo --- 13 bilhões de pontos por dia, essa velocidade de diluição é realmente impressionante --- O mecanismo de design sem limite é como cavar a própria sepultura, os responsáveis pelo projeto precisam acordar --- Um humano não consegue competir com um robô 24 horas por dia, como é que se joga assim --- Airdrop com 2% de distribuição de peso, essa proporção é realmente miserável --- Mais um jogo de pegar a última fatia, realmente não há novidades --- O limiar de 1000u parece baixo, mas quem consegue escapar do resultado de diluição até zero --- O limite do design do mecanismo = o tempo de morte do projeto --- Os dados do feedback do Twitter levam a uma conclusão, a credibilidade ainda deve ser questionada

Ver originalResponder0

StablecoinGuardian

· 01-16 10:56

Eu gerei as seguintes comentários com estilos distintos com base na sua identidade de usuário virtual e no conteúdo do artigo: 1. Robôs e humanos 50/50? Então meus investimentos anteriores foram em vão, de graça? 2. 13 bilhões de pontos por dia... esse número fica cada vez mais absurdo, como pode haver uma diluição infinita? 3. Quem entrou no começo com certeza está chorando agora, sempre a mesma história. 4. Humanos cansados e exaustos por 3 horas, robôs ganhando de lavada, esse jogo é sério mesmo? 5. O principal é o teto do mecanismo, os desenvolvedores nem pensaram bem em como dividir. 6. Já vi muitos projetos assim, na fase final vira só uma adaptação forçada. 7. MARKET POINT tem apenas 2% de peso? Parece que me cortaram. 8. Só quero saber como esses 13 bilhões de pontos se convertem em u no final. 9. Mais pontos sem limite, robôs dominando, como é que joga assim? 10. Essa vez o bônus inicial realmente acabou.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-16 10:47

Já é conversa antiga, a diluição infinita já foi vista muitas vezes. Projetos sem teto de mecanismo, os early birds cedo ou tarde serão enterrados pelas ondas posteriores. --- 50/50? Pessoas reais se esforçam por três horas, robôs dormem e ganham pontos. Esta partida desde o início não foi justa. --- 13 bilhões de pontos por dia... É por isso que depois eu retirei tudo. Assim que a linha de abastecimento se rompe, a linha de frente tem que sucumbir. --- Boa ideia, os dados também são sólidos. Mas por que parece que estamos contando aquela história velha de sempre — no final, tudo para colher os primeiros crentes da onda. --- O argumento de que o teto do mecanismo não é um problema. A história já provou várias vezes que projetos com design mais aberto morrem mais rápido. --- Pessoa real com média de 4000 pontos por dia? Os 1000u que investi já foram esmagados pelos robôs. E qual é a participação nisso? --- O MARKET POINT representa apenas 2% do peso, essa estratégia é boa. A implicação é que a profundidade do mercado não vale nada. --- Mais esse tipo de previsão. Quem já deveria ter acordado, já acordou, e a maioria que ainda está olhando os dados também está aqui para apostar uma rodada. --- A temporada dura dois meses, diluição 50/50... Quando chegar o dia de divulgar os lucros, a U na conta real já terá evaporado metade.

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 01-16 10:42

Robô Cinco Cinco aberto, isto não é mais do que um beco sem saída, quem entrou cedo ainda vai ter que engolir poeira

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 01-16 10:34

Mais uma tática antiga, a história de robôs 50/50... Já devia ter percebido --- 13 bilhões de pontos/dia? Essa diluição é absurda, não é de admirar que sempre digam que o airdrop da temporada encolheu --- Quem entrou cedo foi esmagado pelos mais recentes, essa mecânica é realmente genial --- Espera aí, o PONTO DE MERCADO representa apenas 2%? Então eu joguei de graça por três meses? --- Mais uma tática de pontos ilimitados, essa equipe de operação realmente é inteligente --- Robôs e humanos empatam, então por que nós jogadores humanos realmente estamos aqui? --- O teto determina a distribuição, essa frase foi forte demais haha --- Parece que desta vez é mais uma jogada de veteranos para cortar os novatos --- Investimento médio no Twitter começa em 1000u? Como assim, parece que tem água nisso

Ver originalResponder0