2026-01-16 10:38:52

As exchanges estão a expandir-se para o TradFi, e a Gate também se juntou. A disponibilização de ações, ouro, forex e contratos por diferença de índices de uma só vez, esta operação parece comum, mas na verdade mostra que o timing foi bem escolhido.

O produto em si não apresenta grande inovação, já que utiliza estratégias já bastante usadas. Mas surge a questão: o mercado de criptomoedas tem estado bastante competitivo recentemente, com ganhos na cadeia a aumentar, e os utilizadores começam a procurar desesperadamente por alternativas. "Devo experimentar o financiamento tradicional?" esta ideia torna-se cada vez mais comum na comunidade.

As exchanges perceberam esta oportunidade. Como os utilizadores têm essa necessidade, por que não usar a sua própria dimensão e base de utilizadores para fazer isso? Alguns detalhes importantes: KYC feito uma única vez, sem necessidade de repetir o processo, o que reduz a barreira de entrada. Para os utilizadores, é realmente mais conveniente — contas já existentes podem ser ativadas em segundos, com uma transição perfeita entre diferentes categorias de ativos. Este é o verdadeiro ponto que conquista os utilizadores.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

YieldChaser

· 01-16 11:09

Mercado em baixa, mas essa estratégia é realmente genial, uma conta resolve tudo --- Resumindo, é uma cópia do tradicional, mas o timing é realmente preciso --- KYC sem complicações, dou nota máxima, não precisar de autenticação repetida é realmente conveniente --- Mais uma estratégia, mais um esquema, essa rodada das exchanges é só para tirar dinheiro dos usuários --- Os usuários sem dinheiro naturalmente querem experimentar outras opções, as exchanges estão apenas alimentando o esquema de empréstimos --- A troca contínua parece boa, mas tenho medo que o slippage seja pior que no TradFi --- Jogos de conformidade nas exchanges, sempre parece que algo não está certo --- Espera aí, isso não está dificultando ainda mais a saída dos fundos dos usuários? --- Baixar a barreira de entrada na verdade torna mais fácil aplicar golpes de colheita de cebolas --- Conectar contas vale a pena, evita idas e vindas desnecessárias

Ver originalResponder0

SocialFiQueen

· 01-16 11:08

Mesmo assim, esta onda é realmente inteligente. Os utilizadores estão quase a enlouquecer com os lucros na cadeia, agora há uma porta de troca contínua, quem consegue resistir?

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-16 11:08

De acordo com dados on-chain, cerca de 42% dos utilizadores ativos diários nas principais exchanges estão à procura de diversificação de ativos para saída. Esta oportunidade de crossover entre TradFi e Web3 realmente toca numa dor. Mas é importante notar que, sob três perspetivas — fidelidade do utilizador, custos de conformidade e mecanismos de gestão de risco — toda a cadeia lógica ainda apresenta vulnerabilidades evidentes. Uma única verificação KYC resolve apenas problemas superficiais; o verdadeiro risco reside na capacidade do desempenho volátil do setor financeiro tradicional alinhar-se com as preferências de risco dos utilizadores de criptomoedas. Recomenda-se observar a taxa de retenção de novos utilizadores nesta categoria ao longo de 7 dias, pois a retenção real de operações crossover geralmente não ultrapassa os 28%.

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 01-16 11:08

A tendência de mercado está a ficar tensa, devíamos fugir para fora? Acho que ainda é melhor esperar um pouco mais, esta onda de transição parece ser apenas uma forma do mercado cortar os lucros, uma tática diferente. Realmente, estão dispostos a tentar tudo, fazer KYC uma vez é confortável, mas quem é que assume o risco? Este esquema já enjoou há muito tempo, só quero ver se consigo tirar mais uma fatia do setor financeiro tradicional. Baixar a barreira de entrada acaba por ser uma má ideia, uma multidão desorganizada a entrar, não vai acabar tudo por perder? Aguentem aí, pessoal, quem realmente usa isto para negociar ações ou ouro, para ser honesto. Não, não, ainda prefiro apostar na cripto, é melhor do que jogar com essas coisas vazias. Estou a assistir ao espetáculo, esperando esta onda de falhas.

Ver originalResponder0

AirdropFatigue

· 01-16 11:05

哈，又是那套"uma tecla para trocar de ativos" de história, já estou farto de ouvir. Mas tenho que dizer, esta oportunidade realmente foi apanhada de forma astuta. Espera aí, resolver tudo com KYC de uma só vez... é realmente mais conveniente? Sinto que só estamos a embalar ainda mais os dados dos utilizadores. No mundo das criptomoedas, sem lucro, pensa em passar a investir em ações ou ouro, a bolsa ri-se à gargalhada, e ainda há mais uma vaga de novatos. A inovação no produto pode faltar, mas a estratégia de baixo limiar de entrada é realmente forte. De qualquer forma, fiquei interessado, vou experimentar. Dizem que é uma "troca sem costura", na prática é só te prenderem numa plataforma, ainda me dá um pouco de desconforto ao pensar nisso.

Ver originalResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-16 10:50

Resumindo, as exchanges estão a explorar os utilizadores; quando eles deixam de ter lucros, empurram-nos para as finanças tradicionais. --- Este truque é mesmo sem graça, é só manter os utilizadores presos num ecossistema e não deixá-los fugir. --- Fazer uma verificação KYC de uma só vez é realmente confortável, senão é um tormento. --- Ainda não consigo ver onde é que há lucro, parece que é só uma competição interna de cortar uns aos outros. --- Quando o mercado de crypto está mal, as pessoas são empurradas para o TradFi? A estratégia da exchange é um pouco brutal. --- Reduzir as barreiras de entrada soa bem, mas na verdade é só querer vender mais alguns produtos ruins para nós. --- A troca sem interrupções parece boa na teoria, mas na prática é só a exchange a extrair liquidez. --- Quando o mercado está parado, é mais fácil ser cortado; é melhor ser cauteloso. --- Mais uma vez, aquela história de "pensar no utilizador", que irrita.

Ver originalResponder0