#机构投资者活动 Ao ver este relatório da Cantor, tenho que dizer uma coisa: a entrada de instituições por si só não é um problema, o problema é que os investidores individuais ainda estão usando as mesmas estratégias antigas.

2026 pode realmente ser um ano frio, mas desta vez é diferente — não há liquidações em massa, pelo contrário, a divergência entre o preço e os fundamentos na cadeia está se tornando cada vez mais evidente. Em outras palavras: os tokens estão a cair, mas alguns projetos ainda mantêm seu TVL, volume de negociações e outros indicadores sólidos, indicando que as instituições estão a posicionar-se em níveis baixos. Este é um sinal muito perigoso, porque os investidores individuais veem a queda de preço e entram em pânico, vendendo tudo, enquanto os grandes fundos estão a comprar silenciosamente.

Já caí em muitas armadilhas e vi muitas pessoas a fugir na altura em que se dizia que o "inverno estava a chegar", perdendo assim a janela de construção de posições por parte das instituições. A aprovação da "Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais" desta vez é ainda mais uma variável — a participação profunda de bancos e gestores de ativos vai acentuar ainda mais essa divisão, enquanto projetos de infraestrutura que cumprem as regras vão gradualmente lucrar, e aqueles tokens que vivem apenas de especulação não têm futuro.

Para sobreviver por mais tempo, é preciso aprender a distinguir: a queda é uma liquidação verdadeira ou uma troca por parte das instituições. Observe o TVL, a atividade na cadeia, os movimentos das carteiras institucionais, e não fique só de olho nas velas K. Os fundos mais baixos antes do inverno costumam ser os mais fáceis de cair em armadilhas, mas também os mais bem preparados para emboscadas. Fique atento a projetos cujo preço despenca, mas que a equipe continua a fazer uma publicidade frenética — geralmente, esses representam o verdadeiro risco.