Rotular algo através de uma lente moral ou religiosa para fins de política parece principista até você realmente verificar a lógica. O problema? Ela desmorona no momento em que você exige consistência.
Se o julgamento moral realmente impulsiona a política, então aplique-o universalmente—não seletivamente com base no que é politicamente conveniente. Ou o princípio importa em todos os aspectos, ou é apenas uma ideologia disfarçada de ética.
A lacuna entre a justificativa declarada e a execução real revela tudo sobre o design da política. Quando essa lacuna existe, você tem um problema de credibilidade que nenhuma reformulação consegue resolver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GhostWalletSleuth
· 3h atrás
Muito bem, isto é um espetáculo típico de moralidade. Um conjunto de argumentos que mudam quando chegam à realidade
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 3h atrás
No fundo, é apenas dupla moral, o uso de moralidade para execução seletiva é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 3h atrás
Política de chantagem moral, execução seletiva, o que soa bem é na verdade apenas uma encenação política.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 3h atrás
Falou tudo, o duplo padrão é o duplo padrão, insistir em usar uma capa moral para enganar é realmente irritante
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 3h atrás
As correntes morais não passam de um pano de fundo para a conivência política
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 3h atrás
Ei, na verdade, é dupla moral, a hora de falar de moralidade é a mais falsa
Rotular algo através de uma lente moral ou religiosa para fins de política parece principista até você realmente verificar a lógica. O problema? Ela desmorona no momento em que você exige consistência.
Se o julgamento moral realmente impulsiona a política, então aplique-o universalmente—não seletivamente com base no que é politicamente conveniente. Ou o princípio importa em todos os aspectos, ou é apenas uma ideologia disfarçada de ética.
A lacuna entre a justificativa declarada e a execução real revela tudo sobre o design da política. Quando essa lacuna existe, você tem um problema de credibilidade que nenhuma reformulação consegue resolver.