2026-01-17 14:26:15

A SEI está a realizar uma atualização técnica importante, decidindo abandonar o design de arquitetura de cadeia dupla, passando a uma cadeia nativa EVM. Esta mudança significa que a SEI irá focar na compatibilidade com o ecossistema EVM, simplificando a complexidade da arquitetura, fortalecendo a integração com o ecossistema Ethereum. Esta iniciativa tem potencial para melhorar a eficiência de desenvolvimento, reduzir os custos de migração e atrair mais desenvolvedores EVM para o ecossistema SEI. Esta alteração na arquitetura reflete a posição dominante do padrão EVM no setor Web3, bem como indica um ajuste estratégico na SEI para otimizar a experiência na cadeia e aumentar a sua competitividade no mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

YieldWhisperer

· 15h atrás

Abandonar a dualidade de cadeias e abraçar o EVM, o SEI está a recuar ou a planear vencer? Se desistir, não há volta, essa decisão tem que ser firme. Ser nativo do EVM é suficiente para atrair desenvolvedores? Parece que não é tão simples assim. Mais uma história de se curvar ao ecossistema ETH. Este ritmo, o SEI está realmente desesperado. Por que o design de dualidade de cadeias se tornou um fardo, por que não fizeram isso antes? A compatibilidade com EVM está a atingir níveis extremos, o SEI consegue abrir caminho? Não vamos discutir se a direção da fusão está correta, mas será que a execução consegue acompanhar? No fundo, o EVM ainda é o mais popular.

Ver originalResponder0

GmGnSleeper

· 15h atrás

Abandonar a dualidade de cadeias, tão apressados em se alinhar ao EVM? Parece um pouco de compromisso. --- Mais uma vez, a ecologia EVM, essa tendência está realmente forte. --- Simplificar a arquitetura soa bem, mas não sei se consegue reter os usuários anteriores. --- Onde está a diferenciação prometida? Agora seguir a tendência do EVM é tarde demais? --- O custo para desenvolvedores caiu, a barreira ecológica também deve ter diminuído. --- Essa decisão foi um pouco precipitada, parece que foi pressionado pelo mercado. --- O EVM nativo pode realmente ganhar destaque? Todo mundo está fazendo isso. --- Migrar para o EVM equivale a abrir mão das características próprias, uma decisão puramente por desespero. --- Baixo custo de migração é verdade, mas a competitividade ainda é uma questão.

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 15h atrás

Resumindo, é uma concessão ao EVM, mas realmente é mais realista assim --- A arquitetura de dupla cadeia foi um pouco uma pena de abandonar, mas a compatibilidade com EVM é realmente útil --- Mais um que se aproxima do Ethereum, quando será que teremos algo realmente diferente --- Reduzir o custo de migração é bom, pelo menos a barreira de entrada para os desenvolvedores ficou mais baixa --- EVM já virou padrão, resistir é inútil --- Essa estratégia é inteligente, todo mundo está jogando no ecossistema EVM, se você quer se destacar sozinho, não adianta --- Acho que SEI foi uma escolha forçada, a falta de competitividade levou à concessão --- Sem a característica de dupla cadeia, o que SEI ainda pode ter de competitividade... --- Pelo menos sendo honesto, é muito melhor do que alguns projetos que ficam se gabando e secretamente se aproximando do EVM --- A posição de domínio do EVM é realmente invencível, mesmo as inovações mais novas não escapam do destino de serem assimiladas

Ver originalResponder0

ChainMelonWatcher

· 15h atrás

Mais uma notícia de rendição, o EVM realmente ganhou de lavada --- Duas cadeias soam bem, na verdade é só difícil de usar, ainda depende daquele esquema do Ethereum --- Essa jogada consegue atrair desenvolvedores? Parece que o Solana já levou a maior parte --- Simplificar a arquitetura? Na verdade ainda é muito complexa, só agora percebi --- Integrar o ecossistema do Ethereum parece uma boa ideia, mas a competitividade realmente pode subir? --- Rendição tão decidida, os designers da arquitetura de duas cadeias anteriores devem estar bem constrangidos --- O ecossistema EVM realmente mantém uma posição dominante difícil de ser abalada, mas seguir essa tendência sem originalidade não perde a graça? --- Reduzir os custos de migração é uma coisa boa, mas por que parece que chegou um pouco tarde? --- Mais um projeto que muda de direção, quando será que teremos uma inovação de verdade? --- Optar por compatibilidade com o Ethereum, conservador mas seguro

Ver originalResponder0

PumpingCroissant

· 15h atrás

Ai, SEI está a abandonar as características especiais, a apostar tudo no EVM A arquitetura de dupla cadeia era realmente um ponto de venda, agora foi comprometida? O ecossistema EVM é atraente, mas seguir a tendência perde um pouco o entusiasmo Mas, voltando ao assunto, de fato os desenvolvedores estão todos a migrar para o EVM, a jogada da SEI também não está errada, seja realista Espera aí, será que foi por não conseguirem integrar que fizeram essa mudança?

Ver originalResponder0