2026-01-17 15:35:07

Messari最新报告指出了一个现实困境：AI模型在实验室里表现完美，但一旦进入复杂混乱的真实世界就原形毕露。问题的症结在于数据——现有的训练数据远远不够，质量也参差不齐。要让AI真正可靠、能落地应用，海量且可验证的真实世界数据成了必然需求。

这正是"去中心化AI"概念火热的深层原因。与传统AI由少数大厂垄断不同，这套新框架把目光锁定在物理数据和链上验证上。通过区块链的分布式特性，可以汇聚全球海量真实数据，同时保证数据的透明性和可追溯性。这种模式既解决了AI训练的数据荒问题，又让数据的所有权和收益权回归数据提供者。

换句话说，区块链不仅在重塑金融，也在重塑AI的未来形态——从中心化黑盒到透明、可验证、利益共享的新生态。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeCrier

· 4h atrás

Falando a verdade, no laboratório tudo costuma correr em condições ideais, mas assim que passa para o ambiente de produção, tudo desmorona. Já vi isso muitas vezes. A má qualidade dos dados realmente é um ponto problemático, mas será que a IA descentralizada consegue realmente resolver? Parece mais uma ideia idealizada. A validação por blockchain soa bem, mas não sabemos quem vai definir o que é "dados reais"... Se nesta rodada for possível devolver a propriedade dos dados aos provedores, seria uma mudança revolucionária, mas o pré-requisito é que não seja destruída pelo capital novamente.

Ver originalResponder0

TideReceder

· 4h atrás

Resumindo, os grandes modelos ainda são apenas um papelão, quando entram em negócios reais, deixam a desejar. A questão da qualidade dos dados já devia ter sido resolvida há muito tempo; a lógica de IA descentralizada parece bastante correta. Desta vez, realmente podem distribuir lucros aos fornecedores de dados? Não vão ser mais uma vez enganados pelo capital?

Ver originalResponder0

BagHolderTillRetire

· 4h atrás

Resumindo, os dados são o rei, quem detém os dados reais vence. No entanto, a lógica de IA descentralizada soa bem, mas ainda é incerto se será realmente implementada. Os fornecedores de dados realmente podem obter lucros? Acho difícil. A maioria é teoria na teoria, vamos esperar por aplicações de alto impacto antes de julgar. O relatório da Messari é confiável? Recentemente, esses relatórios têm muita gordura. Ainda é só uma forma de enganar os investidores, colocando uma casca de IA e blockchain. Se realmente fosse possível descentralizar, como as empresas de grandes modelos de IA sobreviveriam...

Ver originalResponder0

ShibaOnTheRun

· 4h atrás

A qualidade dos dados é realmente um ponto problemático. Os grandes modelos atualmente são apenas empilhados com dados, entrada de lixo, saída de lixo. A descentralização soa bem, mas será que realmente consegue incentivar os pequenos investidores a fazerem upload de dados? Parece que tudo depende de como o tokenomics é projetado. A perfeição do laboratório até a falha na realidade, essa lacuna já a vimos através. Agora, só nos resta ver quem realmente conseguirá preencher esse vazio.

Ver originalResponder0

MergeConflict

· 4h atrás

Não há dúvida de que atualmente os grandes modelos precisam de mais dados; dados de má qualidade, por mais que sejam alimentados, não servem de nada. A descentralização é realmente interessante, permitindo que os provedores de dados realmente se beneficiem, ao contrário do que acontece agora, quando são explorados pelas grandes empresas. Espere, voltando ao assunto, esse mecanismo de validação é realmente confiável ou é apenas mais uma onda de especulação?

Ver originalResponder0

AirdropChaser

· 4h atrás

Dizerem que é bonito, mas depois de os dados serem colocados na blockchain, não são mais sugados por grandes modelos? Vamos ouvir se a IA descentralizada é apenas uma fatia de bolo ou uma verdadeira inovação. Essa lógica já ouvi muitas vezes, e o que aconteceu? Se a blockchain é tão forte na validação, por que a IA ainda é assim? Aposto que ainda é uma nova forma de enganar os novatos.

Ver originalResponder0