Projeto de Lei de Criptomoedas no Senado Atrasado, enquanto Lummis Diz que Aprovação Está "Mais Perto do que Nunca"

Fonte: CryptoTale Título Original: Senate Crypto Bill Delayed as Lummis Says Passage Is “Closer Than Ever” Link Original:

• A marcação no Senado foi adiada após a Coinbase retirar o apoio, atrasando o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.
• Líderes do Judiciário dizem que proteções para desenvolvedores enfraqueceriam as regras federais para transmissores de dinheiro.
• Limites de recompensas de stablecoins continuam sendo uma questão importante, aumentando a tensão nas negociações bipartidárias.

A Senadora Cynthia Lummis afirmou que os legisladores estão “mais perto do que nunca” de aprovar um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA. No entanto, o momentum no Senado desacelerou em meados de janeiro após atrasos e disputas na comissão.

O projeto de lei proposto visa criar regras mais claras para ativos digitais nos Estados Unidos. Também esclareceria como a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) supervisionam os mercados de criptomoedas.

Além disso, Lummis apoiou uma lei separada para proteções de desenvolvedores junto com o Senador Ron Wyden. No início desta semana, Lummis e Wyden apresentaram a Blockchain Regulatory Certainty Act como um projeto de lei independente. A legislação bipartidária afirma que desenvolvedores de software e provedores de infraestrutura que não controlam fundos de usuários não são transmissores de dinheiro sob a lei federal.

Líderes do Judiciário do Senado contestam as proteções do Seção 604 para desenvolvedores

Líderes do Comitê de Justiça do Senado disseram ao Comitê de Bancos do Senado para remover as proteções para desenvolvedores do projeto de lei sobre a estrutura do mercado. Em uma carta datada de 14 de janeiro, os Senadores Chuck Grassley e Dick Durbin afirmaram que a Blockchain Regulatory Certainty Act enfraqueceria as regras federais para transmissores de dinheiro. Também disseram que ela não deveria ser incluída na legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.

A carta deles focou na Seção 604 do rascunho do Comitê de Bancos. A Seção 604 visa proteger alguns desenvolvedores de software de responsabilidade criminal quando terceiros usam indevidamente seus produtos.

Os apoiantes dizem que os desenvolvedores não deveriam enfrentar acusações quando não controlam fundos de clientes. No entanto, Grassley e Durbin afirmaram que a linguagem “enfraqueceria” as leis usadas contra negócios de transmissão de dinheiro não licenciados. Eles pediram aos líderes do Banco que removam o texto que limita a responsabilização de “atores culpados.”

A carta também levantou uma reclamação sobre o processo. Disseram que os líderes do Banco não consultaram o Judiciário com antecedência. Também afirmaram que o Judiciário não teve uma oportunidade significativa de revisar a mudança.

Grassley e Durbin citaram o caso do Departamento de Justiça contra Roman Storm, um desenvolvedor do Tornado Cash. Argumentaram que a acusação mostra por que o atual estatuto continua importante.

Se o Banco manter a Seção 604, a disputa pode acrescentar etapas antes de uma votação no Senado. Líderes do Judiciário sinalizaram que esperam uma revisão de quaisquer mudanças na lei criminal.

Atraso na Lei CLARITY após disputa sobre recompensas de stablecoin

O Comitê de Bancos do Senado cancelou uma sessão de marcação planejada após o crescimento da oposição na quarta-feira. Esse revés seguiu-se à retirada de apoio de um CEO de uma grande exchange. Ele disse que a exchange não poderia apoiar o projeto de lei “como está escrito.”

O CEO afirmou que a exchange preferiria “não ter nenhuma lei do que uma má lei.” Citou o que chamou de uma “proibição de fato de ações tokenizadas.” Também criticou limites ligados às finanças descentralizadas. Além disso, afirmou que o texto enfraquece a CFTC e favorece a SEC.

As recompensas de stablecoin também continuam sendo uma grande preocupação. Os bancos alertaram que as recompensas poderiam retirar depósitos de bancos segurados. No entanto, empresas de criptomoedas e grupos comerciais rejeitaram essa alegação, afirmando que as restrições reduziriam a escolha do consumidor.

O projeto de lei proibiria empresas de ativos digitais de pagar juros apenas por manter uma stablecoin. No entanto, permitiria recompensas baseadas em atividades, como transações, staking, fornecimento de liquidez ou postagem de garantias. A SEC e a CFTC teriam que elaborar uma regra conjunta de divulgação para as recompensas.

Além disso, grupos do setor culparam o lobby bancário por desacelerar o progresso. Líderes do setor disseram que uma “campanha de pressão pelos Grandes Bancos” ameaça o avanço.

Lummis avança enquanto as negociações sobre criptomoedas no Senado continuam

Lummis manteve que o Congresso ainda pode chegar a uma decisão final. O projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA definiria quando os tokens contam como valores mobiliários ou commodities. Essa estrutura moldaria as listagens, o design dos tokens e a supervisão dos mercados de criptomoedas à vista.

O timing agora é importante, pois o Congresso pode se voltar para as eleições de meio de mandato de 2026. O Comitê de Agricultura do Senado adiou sua própria marcação até 27 de janeiro enquanto as negociações continuam.

O Comitê de Bancos do Senado ainda não anunciou uma nova data para a marcação. No entanto, as negociações continuam e Lummis afirma que os legisladores estão “mais perto do que nunca” da aprovação.