Rumores estão a circular sobre uma implementação de cliente leve a ganhar força. @c8ntinuum está a montar relayers distribuídos que incorporam a prova de divisão de deVirgo com continuidade de estado integrada—não é necessário um conjunto de validadores centralizado. A arquitetura funciona apenas com provas. O caminho de escalabilidade é simples: reforçar o hardware, reduzir a latência. Passei ontem à tarde a construir uma aplicação mínima usando o SDK deles. A experiência do desenvolvedor foi surpreendentemente fluida, com a inicialização tratada de forma limpa através da sua ferramenta. A infraestrutura que estão a construir parece realmente diferente das abordagens existentes—descentralização incorporada na fundação, em vez de ser adicionada posteriormente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
faded_wojak.eth
· 1h atrás
Tenho que dizer, aquela coisa do deVirgo ainda me deixa um pouco confuso após olhar por um tempo, mas só a experiência de desenvolvimento já vale a pena prestar atenção.
Conseguir fazer a descentralização no nível de fundação em vez de um patch posterior, essa abordagem é realmente inovadora... só não sei se os custos de hardware vão explodir na prática.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 2h atrás
Caramba, a coisa do deVirgo realmente é interessante, descentralização está no seu âmago, não é algo que foi acrescentado depois. Ontem experimentei o SDK deles, a experiência foi realmente boa, essa é a verdadeira forma de fazer as coisas.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 2h atrás
ngl esta arquitetura de design tem algo de especial, a descentralização não é um patch posterior, mas sim incorporada desde a raiz, essa abordagem realmente é diferente
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 2h atrás
Oh não, mais um projeto de "descentralização de mineração", desta vez é realmente ou estão mais uma vez a enganar-nos, os desenvolvedores
Espera aí, a experiência com o SDK é realmente suave? Isto não parece certo, nos dias que correm, ferramentas de desenvolvimento boas são mais raras do que bons projetos
Não entendo de deVirgo, mas a estratégia de empilhar hardware + reduzir a latência é algo que conheço bem, só espero que realmente consiga voar
Repetidor distribuído + conjunto sem validadores, se isso realmente funcionar, então os projetos antigos vão ficar em pânico, haha
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 2h atrás
ngl esta coisa realmente tem um certo interesse, a sensação de que a descentralização foi projetada do zero é muito mais confiável do que as adições posteriores
A experiência com SDK é razoável? Como se compara ao ethers.js?
A acumulação de hardware tem limites, no final das contas, o que importa é como funciona na mainnet
Sobre deVirgo, preciso estudar mais, alguém já aprofundou nisso?
Parece mais um projeto que quer superar o scaling, mas na prática, poucos realmente podem usar
Rumores estão a circular sobre uma implementação de cliente leve a ganhar força. @c8ntinuum está a montar relayers distribuídos que incorporam a prova de divisão de deVirgo com continuidade de estado integrada—não é necessário um conjunto de validadores centralizado. A arquitetura funciona apenas com provas. O caminho de escalabilidade é simples: reforçar o hardware, reduzir a latência. Passei ontem à tarde a construir uma aplicação mínima usando o SDK deles. A experiência do desenvolvedor foi surpreendentemente fluida, com a inicialização tratada de forma limpa através da sua ferramenta. A infraestrutura que estão a construir parece realmente diferente das abordagens existentes—descentralização incorporada na fundação, em vez de ser adicionada posteriormente.