Ainda se lembra do auge do Verão DeFi naquele ano? Plataformas DEX como Uniswap, Curve, Balancer e outras mostraram todo o seu potencial, inúmeras forks surgiram em massa, e a competição foi intensa. Hoje, a disputa na corrida das carteiras em torno do Hyperliquid, de certa forma, está a reencenar aquela história.
Desta vez, os principais fabricantes de carteiras estão a integrar-se no ecossistema Hyperliquid, parecendo estar numa fase de grande entusiasmo, mas a lógica comercial por trás merece uma reflexão profunda. Quem pode lucrar com isto? Será que a carteira em si consegue obter a fidelidade dos utilizadores e uma divisão das taxas de transação? Ou será apenas uma resposta passiva à moda, seguindo a tendência?
Em comparação com a prosperidade das DEXs na altura, vemos que apenas um número limitado de projetos realmente sobreviveu e obteve valor. Como é que a história se irá repetir no mercado de Perps? A disputa na corrida das carteiras é realmente um mar azul ou um mar vermelho? O que realmente importa é a necessidade real do ecossistema e a sua capacidade de gerar valor a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Observer
· 3h atrás
Deixe-me ver os dados, Hyperliquid consegue mesmo sobreviver à onda de projetos do DeFi Summer? Parece que as carteiras estão apostando, mas a maioria pode estar apenas acompanhando.
Analisando do ponto de vista do código-fonte, a divisão entre o modelo e a mineração de liquidez não tem diferença essencial... Aqui há um equívoco, todos falam sobre a fidelidade do usuário, mas os usuários de carteiras realmente mudariam de carteira por um ecossistema Perps? Não é muito realista, né?
Tecnicamente, a profundidade do livro de ordens do Hyperliquid consegue suportar tantas carteiras conectadas? Precisa de mais validação.
A história está se repetindo, mas sempre há alguém que não aprende. Os poucos que sobrevivem, os outros não conseguem aprender.
Considerando tudo, a competição de carteiras desta vez foi pior que o DEX Summer, porque o DEX pelo menos gerou volume de negociação real, e as carteiras? Quanto poderia ser a divisão de taxas? Não é certo.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 3h atrás
A história está realmente a repetir-se... Quantos dos projetos forks do Verão DeFi ainda estão vivos agora?
Mais uma rodada de corrida armamentista de carteiras, as que conseguem lucrar devem ser aquelas poucas.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 3h atrás
Resumindo, é uma versão do DEX de antigamente, só que desta vez é uma carteira a competir pela Hyperliquid
A história está sempre a repetir-se, e no final, são aquelas poucas que conseguem sobreviver
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 4h atrás
Mais uma vez a repetir-se o drama histórico, desta vez a carteira é que vai experimentar o sabor do caranguejo
Parece que mais uma onda de grandes empresas a seguir a moda a exibir-se, mas quem realmente lucra será uma minoria
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 4h atrás
Mais do mesmo, a peça do DEX passou apenas alguns anos e já voltou a acontecer.
Resumindo, tudo se resume a quem consegue segurar o fluxo de tráfego, os verdadeiros lucros provavelmente ainda vêm daqueles grandes carteiras.
Quanto tempo a popularidade do Hyperliquid vai durar? Parece que não é tão otimista assim.
A divisão das taxas parece boa, mas na prática, quanto realmente se leva para casa?
É apenas um ciclo histórico, no final, muitas vão acabar falindo.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 4h atrás
Mais uma vez esse esquema de fraude, parece familiar
---
Quem realmente lucrou nesta rodada do Hyperliquid? Não foram as exchanges e carteiras?
---
Cansei de ouvir sobre ciclos históricos, a questão é se desta vez será mais um jogo de empurra e passa a bola
---
O verdadeiro mar azul? Ah, esquece, o dinheiro já foi levado pelos principais players
---
Grandes carteiras se jogando todas de uma vez, na verdade ainda têm medo de perder a fase de dividendos, nem pensaram bem no que vão ganhar
---
E os projetos do DeFi Summer, como estão agora? Não me diga que vão esquecer as lições de novo
---
Como gerar capacidade de autofinanciamento, dividir as taxas de transação não é suficiente para manter por muito tempo
Ainda se lembra do auge do Verão DeFi naquele ano? Plataformas DEX como Uniswap, Curve, Balancer e outras mostraram todo o seu potencial, inúmeras forks surgiram em massa, e a competição foi intensa. Hoje, a disputa na corrida das carteiras em torno do Hyperliquid, de certa forma, está a reencenar aquela história.
Desta vez, os principais fabricantes de carteiras estão a integrar-se no ecossistema Hyperliquid, parecendo estar numa fase de grande entusiasmo, mas a lógica comercial por trás merece uma reflexão profunda. Quem pode lucrar com isto? Será que a carteira em si consegue obter a fidelidade dos utilizadores e uma divisão das taxas de transação? Ou será apenas uma resposta passiva à moda, seguindo a tendência?
Em comparação com a prosperidade das DEXs na altura, vemos que apenas um número limitado de projetos realmente sobreviveu e obteve valor. Como é que a história se irá repetir no mercado de Perps? A disputa na corrida das carteiras é realmente um mar azul ou um mar vermelho? O que realmente importa é a necessidade real do ecossistema e a sua capacidade de gerar valor a longo prazo.