Ele acredita que, se uma cadeia optar por parar de ajustar-se às necessidades reais dos desenvolvedores e usuários, ela estará basicamente condenada ao declínio. Portanto, a filosofia da Solana é bastante clara: é preciso iterar e atualizar continuamente, e nunca cair na dependência de uma equipe ou de uma pessoa só. Parece simples, mas na prática, isso representa um grande desafio para a governança do ecossistema.
Toly destacou uma lógica central — a praticidade é a linha de vida. Para que a Solana sobreviva, ela precisa ser realmente adotada por um grande número de desenvolvedores, que podem obter receitas consideráveis com transações na cadeia, e, por sua vez, contribuir com créditos de tokens LLM para melhorar esse protocolo de código aberto. Isso cria um ciclo virtuoso.
Quanto à iteração específica do protocolo, Toly tem uma sugestão bastante prática: priorizar a resolução dos problemas reais enfrentados por desenvolvedores e usuários, mas ao mesmo tempo, ter coragem de dizer “não” à maioria das demandas. Parece um pouco duro, mas na verdade é uma condição necessária para manter o foco do protocolo — você não pode satisfazer as expectativas de todos ao mesmo tempo, senão se tornará um emaranhado de problemas.
Essa abordagem contrasta fortemente com certos conceitos de protocolos que buscam a perfeição e precisam ser reiterados na fase de design. Claramente, Toly acredita que iterar na prática é mais confiável do que esperar por um design perfeito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SpeakWithHatOn
· 14h atrás
sol desta vez está a vangloriar-se de não estar estagnada... mas na realidade, muitas blockchains dizem o mesmo, quantas realmente conseguem? Parece um pouco exagerado.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 14h atrás
哈,Toly这番话就是在说别的链都死了呗,Solana必须活着
---
Praticidade em primeiro lugar, concordo, mas o mais importante é se os desenvolvedores realmente conseguem ganhar dinheiro.
---
Iterar continuamente não há dúvida, a questão é quem decide? No final, não é o time central que decide a direção.
---
Ouvir falar de ciclo virtuoso soa bem, mas a implementação é difícil. Quantas chains realmente conseguiram fazer isso agora?
---
Não depender de uma pessoa? Toly, comece por você mesmo haha
---
A melhoria do protocolo de código aberto é um pouco vago, o incentivo do token realmente funciona?
---
Falar bonito, na verdade ainda depende dos desenvolvedores e usuários votarem com os pés.
---
Acho que o ponto crucial é se o ecossistema SOL consegue realmente reter os desenvolvedores, essa é a verdadeira prova.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 14h atrás
A iteração contínua é realmente fundamental; ficar parado é morrer, mas falar é fácil, fazer é difícil. Se a Solana conseguir implementar essa lógica, estará à frente.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 14h atrás
Está bem, na verdade, é preciso correr, deitar-se e relaxar não vai durar para sempre.
Fundador da Solana, Toly, fala sobre a sobrevivência da cadeia: prioridade à praticidade, iteração contínua é melhor do que estagnação
【区块律动】关于区块链协议如何长期生存,Solana创始人Toly最近分享了一些不同的思路。
Ele acredita que, se uma cadeia optar por parar de ajustar-se às necessidades reais dos desenvolvedores e usuários, ela estará basicamente condenada ao declínio. Portanto, a filosofia da Solana é bastante clara: é preciso iterar e atualizar continuamente, e nunca cair na dependência de uma equipe ou de uma pessoa só. Parece simples, mas na prática, isso representa um grande desafio para a governança do ecossistema.
Toly destacou uma lógica central — a praticidade é a linha de vida. Para que a Solana sobreviva, ela precisa ser realmente adotada por um grande número de desenvolvedores, que podem obter receitas consideráveis com transações na cadeia, e, por sua vez, contribuir com créditos de tokens LLM para melhorar esse protocolo de código aberto. Isso cria um ciclo virtuoso.
Quanto à iteração específica do protocolo, Toly tem uma sugestão bastante prática: priorizar a resolução dos problemas reais enfrentados por desenvolvedores e usuários, mas ao mesmo tempo, ter coragem de dizer “não” à maioria das demandas. Parece um pouco duro, mas na verdade é uma condição necessária para manter o foco do protocolo — você não pode satisfazer as expectativas de todos ao mesmo tempo, senão se tornará um emaranhado de problemas.
Essa abordagem contrasta fortemente com certos conceitos de protocolos que buscam a perfeição e precisam ser reiterados na fase de design. Claramente, Toly acredita que iterar na prática é mais confiável do que esperar por um design perfeito.