2026-01-18 12:21:32

O mercado de Bitcoin está a passar por uma batalha invisível de custos. De acordo com análises de dados on-chain, o preço de custo dos detentores nos primeiros 6-12 meses é de aproximadamente 101.000 dólares, enquanto os detentores de longo prazo com 12-18 meses têm um preço de custo em torno de 81.700 dólares — esta zona tornou-se um suporte crítico no mercado. Quando o preço se aproxima destas faixas, os detentores tendem a manter as suas posições, tentando recuperar perdas ou até fazer compras a preços baixos. Investidores que compraram perto do pico de janeiro de 2025 ainda estão a resistir.

Este padrão de "resistência ao preço de custo" domina toda a psicologia do mercado de criptomoedas — todos jogam um jogo mental em torno do seu preço de entrada, formando um ciclo vicioso de consenso de preço.

No entanto, alguns projetos querem quebrar este paradigma. Em vez de ficarem presos ao preço de custo, é melhor definir valor através de uma dimensão completamente diferente. A mudança de pensamento chave é: transformar a "zona de suporte" de um preço em dólares para uma ação concreta. Por exemplo, 1000 crianças integradas num ecossistema educativo tornam-se um verdadeiro suporte; a "resistência" deixa de ser uma pressão de venda no gráfico e passa a ser como a próxima ação de caridade pode aumentar a eficiência em 10%; e o "preço-alvo" não é um número, mas sim estabelecer um nó de educação no país nº50 até 2026.

Este posicionamento de valor diferenciado atrai fundos cansados de jogos de preço, que procuram utilidade real e envolvimento. Cada membro da comunidade deixa de ser prisioneiro do preço de custo, tornando-se um participante ativo na criação de valor. Quando os voluntários trabalham, estão a construir a base mais sólida para toda a rede.

A longo prazo, não se deve ser definido pelos ciclos de "halving" do Bitcoin ou pelos ciclos de custos, mas sim por ciclos de "ação" e "marcos de impacto" independentes. Utilizando unidades como "a cada 100.000 crianças ajudadas" para marcar o progresso, o mercado e a comunidade podem gradualmente habituar-se a medir o valor pelo impacto real, e não pelas oscilações de preço.

BTC-0,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AlwaysAnon

· 01-18 12:44

Mais uma vez essa rotina de "definição de valores", parece grandioso, mas na verdade ainda é uma tentativa de contornar a realidade do custo... Os investidores de longo prazo estão realmente presos, os pontos de 101k e 81.7k estão realmente muito firmes, não é tão fácil quebrar essa barreira psicológica. Eu acredito na utilidade real dessa abordagem, mas não se deixe enganar — mil crianças e meu retorno do capital podem ser iguais? Ecossistema de caridade + criptomoedas... emm, como posso dizer, sinto que há algo errado em algum lugar. Mas se realmente conseguirmos estabelecer 50 nós de países, isso certamente é muito mais interessante do que apenas olhar para o gráfico K.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlord

· 01-18 12:32

Mais uma vez, essa narrativa de "quebrar o paradigma"... Parece bem, mas na realidade, a maioria das pessoas ainda terá que arcar com suas perdas. A ação prática > suporte numérico, concordo, mas os membros da comunidade realmente vão abrir mão de ver os aumentos para se preocuparem com "quantas crianças ajudaram"? Pensar demais... Ecossistema educacional, pontos de caridade, 50 países... Parece o próximo token de "salvar o mundo", mas no final, tudo depende de quanto dinheiro de verdade pode ser convertido em valor. Para ser honesto, o espírito de voluntariado não tem problema, mas não use essa embalagem para substituir o valor real do produto.

Ver originalResponder0

CommunityJanitor

· 01-18 12:31

Diz algo interessante, mas a realidade é que a maioria das pessoas ainda está presa ao preço de custo... Como é que é possível uma mudança tão rápida assim? Projetos que realmente fazem a diferença são realmente diferentes, mas o mercado só realmente apoia se o preço da moeda subir ou não, pare de enganar a si mesmo. Ecossistema de educação, pontos de caridade, esses aspectos concretos estão realmente acumulando, mas a questão é: onde está o sentimento de participação das pessoas comuns? Mil crianças vs. suporte de preço, ambos são importantes na verdade, não há necessidade de escolher um só, isso é realmente uma questão falsa. O ciclo de ação parece interessante, mas a dificuldade é muito grande... alguém na indústria realmente persistiu nisso?

Ver originalResponder0

MergeConflict

· 01-18 12:31

Ah, mais uma vez o jogo psicológico do preço de custo... Todos nós somos prisioneiros presos ao nosso preço de compra Para ser honesto, essa ideia de ecossistema educacional é um pouco interessante, mas será que realmente consegue quebrar a psicologia do mercado? Tenho minhas dúvidas 100 mil crianças como suporte... Parece muito ideal, mas será que pode ser realizado? Espera aí, isso está falando de um projeto específico? Por que tenho a sensação de que está um pouco exagerado Mudar de dimensão é fácil de falar, os investidores de varejo realmente compram essa ideia? Ou é mais uma narrativa? Projetos que parecem fazer o bem, na verdade me deixam mais cauteloso... muitas vezes acabam sendo apenas uma estratégia de captação de recursos Mas se realmente puder vincular o ciclo de ação ao valor, pode ser uma ideia para quebrar o impasse O verdadeiro suporte são as pessoas e as contribuições reais, não os números nos gráficos — concordo com isso Falando nisso, qual o impacto real dos voluntários... ainda depende de financiamento e capacidade de execução Vamos ver quando eles realmente construírem até o 50º país, por enquanto tudo é só PPT

Ver originalResponder0

YieldFarmRefugee

· 01-18 12:25

Gostaria de parecer bem, mas será que realmente podemos nos desvincular do jogo de preços... Acho que é só trocar de nome para continuar cortando os lucros dos tolos Contar o número de crianças como suporte? A eficiência da caridade como resistência? Parece mais uma estratégia de marketing de alguns projetos, acordem, pessoal Aqueles que insistem perto de 10 mil dólares, somos todos escravos do custo, não há necessidade de nos enganarmos Utilidade real? Que absurdo. No final, tudo se resume ao preço do dólar, o resto são histórias Se essa teoria realmente pudesse romper o paradigma, ela já teria se tornado realidade, por que ainda estamos falando dela no papel?

Ver originalResponder0