2026-01-18 12:29:30

A vantagem competitiva central do ecossistema Web3 reside na participação de utilizadores reais, e não em incentivos de recompensa falsos. O objetivo é apoiar aqueles construtores que realmente entregam produtos durante os testes públicos, permitindo que as moedas de menor qualidade sejam gradualmente eliminadas.

A ligação entre etiquetas de agentes e ações reais é uma peça que falta no ecossistema de colaboração Web3. Quando os contribuidores são tratados com prioridade diferenciada, o ruído naturalmente diminui, e uma colaboração eficaz pode emergir.

No mobile, a autenticação deve ser a primeira linha de defesa de entrada — sem necessidade de listas, formulários ou processos complicados. Transformar mecanismos de segurança complexos em experiências imperceptíveis é que demonstra a verdadeira força do produto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SpeakWithHatOn

· 01-19 03:42

Concordo, atualmente os caçadores de recompensas estão por toda parte, mas os construtores capazes de realmente entregar trabalho são uma minoria Realmente é preciso passar por essa barreira, senão os projetos lixo continuam a explorar os investidores Projetos que priorizam bem essa questão ficam realmente mais limpos, com menos ruído A ideia de uma verificação de identidade sem sensação de invasão é genial, os processos complicados já deveriam morrer O problema é que a maioria dos projetos ainda usa os métodos mais burros para atrair novos usuários, nem percebem isso Falar em eliminar moedas ruins é fácil, mas quem realmente quer se dedicar a fazer isso?

Ver originalResponder0

TopEscapeArtist

· 01-18 12:55

Muito certo, o sistema de incentivos por recompensas já devia ter sido cortado há muito tempo, é só um monte de ladrões de recompensas que entram e saem... Os verdadeiros construtores nem se interessam por essas ideias, basta olhar para o aspecto técnico para perceber que o sinal de limpeza de moedas de má qualidade já ocorreu com o cruzamento dourado do MACD.

Ver originalResponder0

BearMarketBuyer

· 01-18 12:41

Muito bem, o sistema de incentivos por recompensas já devia ter falido há muito tempo. Já vi muitos parasitas que, ao receberem o dinheiro, desaparecem, enquanto os que realmente trabalham acabam sendo abafados pelo ruído. Este sistema de vinculação precisa ser eliminado, senão a má moeda vai expulsar a boa moeda de forma demasiado severa. A verificação na versão móvel realmente precisa de otimização, os processos complicados acabam por desencorajar muita gente.

Ver originalResponder0

TokenomicsShaman

· 01-18 12:40

Não há nada de errado no que foi dito, só que há muitos projetos que gastam suas recompensas todos os dias, mas seus produtos são péssimos e precisam ser eliminados. Os construtores realmente talentosos já foram engolidos por esses projetos de baixa qualidade, e agora finalmente alguém tem coragem de expor essa situação. Quanto à verificação de identidade, concordo. Processos complicados só afastam as pessoas. Se a experiência do usuário não for bem feita, como podemos falar em adoção do Web3?

Ver originalResponder0

GhostAddressMiner

· 01-18 12:33

Dizer que é bonito, mas ao investigar os endereços dos construtores de "verdadeira entrega", o fluxo de fundos ainda segue o mesmo velho truque... As recompensas de incentivo são realmente ruins, mas os dados on-chain contam-me uma história diferente.

Ver originalResponder0