FRAX este tipo de moedas tradicionais já foi desmascarado. Sempre é primeiro promover o hype, atrair investidores iniciantes para comprar, e depois vem um longo ciclo de queda. Algumas até são removidas das exchanges, deixando os investidores com perdas totais.
Pensando bem, quantos projetos assim surgiram na indústria das criptomoedas nos últimos anos? Com o pretexto de inovação, na verdade é apenas uma troca de aparência. Poucos projetos realmente acumulam tecnologia e têm aplicações práticas, a maioria apenas segue tendências de especulação. Desde a emissão de tokens até o desaparecimento do hype, percorre-se todo o ciclo, e ao final, quantos sobreviventes restam — a resposta costuma ser decepcionante.
Por isso, os participantes do mercado estão cada vez mais cautelosos. Quem passou por vários ciclos entende que, ao escolher projetos, não se deve apenas olhar o hype e a história, mas também considerar a equipe, os fundamentos e se há usuários reais. Caso contrário, comprar no pico hoje pode significar ficar preso amanhã.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeTokenGenius
· 3h atrás
Para ser honesto, a estratégia do FRAX já está bastante batida
Os que entraram tarde finalmente perceberam, mas foi um pouco tarde demais
Assim é o mercado de criptomoedas, 90% é ilusão, os restantes 10% ainda estão a contar histórias
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 7h atrás
Dito, é só passar a flor enquanto toca o tambor, quem pegar a última peça está ferrado
Já acompanhei o FRAX, agora só tenho lágrimas
É por isso que agora só olho para o código e o número de usuários, por mais que a história seja boa, não adianta
Quem viveu 2018 entende, os truques são sempre os mesmos
Mas, voltando ao assunto, projetos realmente bons também existem, só que é difícil encontrá-los entre tantas shit coins
Quem consegue passar por três ciclos, basicamente já ganhou metade
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-19 01:15
Falando a verdade, já devia ter refletido há muito tempo, fiquei desanimado por ter sido cortado tantas vezes.
Há muitos projetos com prejuízo real, agora ao ver uma nova narrativa, mantenha distância.
Seguir a tendência = perder dinheiro, essa lição foi bastante profunda, não foi?
Ler o whitepaper não é tão importante quanto ver o número de usuários reais, há muitas moedas fantasmas.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-18 13:02
真的,追了 anos na moeda até perceber este esquema, o lar de idosos dos compradores de última hora já está cheio.
Lição de sangue, ainda há pessoas que ficam de olho nos gráficos de tendência e compram?
Na onda do FRAX eu escapei, mas os amigos entraram todos, ainda estão atendendo chamadas agora.
Para escolher projetos, ainda é preciso olhar os fundamentos, não apenas ouvir histórias, senão é dinheiro jogado fora.
Moedas sem suporte de usuários reais, cedo ou tarde vão acabar, essa é a regra.
Acordem, pessoal, só um pequeno grupo consegue ganhar dinheiro no mercado de criptomoedas, a maioria é apenas uma colheita de dinheiro.
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 01-18 13:02
Já ouvi tantas histórias assim, mesmo
O FRAX já devia ter saído há muito tempo
Quem ainda está perseguindo a popularidade merece
Resumindo, não há suporte fundamental, só histórias
Por que sempre há alguém disposto a seguir em frente?
Ver a equipe é muito mais confiável do que apostar na Moonshot
Quem passou por 2017 deve entender
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-18 13:02
Para ser honesto, estou assustado com as perdas, agora tudo que vejo parece um esquema de cortar cebolinha.
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 01-18 12:55
Falou demais, já devia ter acordado
---
É sempre a mesma coisa? Já estou farto
---
Lição de sangue, quem ainda segue esses projetos ruins
---
Dizer que olhamos os fundamentos é bom, mas a maioria das pessoas simplesmente não ouve
---
FRAX? Já não toco nisso há muito tempo, a lição foi profunda
---
No mundo das criptomoedas é assim, os investidores sempre são explorados
---
Só entendemos depois de passar por isso, agora sou mais cauteloso
---
Investidores de primeira, de segunda, de terceira, ciclo sem fim
---
Quantos projetos realmente bons existem? Todos eles são só histórias
---
Se cair na mesma armadilha neste ciclo, realmente não tenho palavras
---
Investidores individuais são a vida, seguir o pico é o destino
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-18 12:48
Resumindo, já estou farto desta tática de cortar os leeks.
Com lições sangrentas à vista, ainda há quem continue a seguir em frente, de fato.
Uma equipa confiável é o verdadeiro caminho, por mais boa que seja a história, é inútil.
FRAX? Haha, mais uma coisa "revolucionária", vamos esperar para ver os próximos passos.
Os verdadeiros bons projetos já estão nas mãos dos utilizadores, não é preciso gritar todos os dias.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 01-18 12:37
Para ser honesto, a situação do FRAX nesta onda é absurda, como foi exagerado no início, agora como vai acabar...
Uma lição dolorosa, não olhe apenas para a popularidade, veja se há algo de verdadeiro por trás.
Só quero perguntar, quantas pessoas ainda estão a fazer bottom fishing nestes "projetos inovadores"?
O esquema é sempre o mesmo, os investidores novatos trocam de projeto, o ciclo nunca para.
Caramba, é sempre a mesma história. Espera aí, onde estão os verdadeiros usuários?
FRAX este tipo de moedas tradicionais já foi desmascarado. Sempre é primeiro promover o hype, atrair investidores iniciantes para comprar, e depois vem um longo ciclo de queda. Algumas até são removidas das exchanges, deixando os investidores com perdas totais.
Pensando bem, quantos projetos assim surgiram na indústria das criptomoedas nos últimos anos? Com o pretexto de inovação, na verdade é apenas uma troca de aparência. Poucos projetos realmente acumulam tecnologia e têm aplicações práticas, a maioria apenas segue tendências de especulação. Desde a emissão de tokens até o desaparecimento do hype, percorre-se todo o ciclo, e ao final, quantos sobreviventes restam — a resposta costuma ser decepcionante.
Por isso, os participantes do mercado estão cada vez mais cautelosos. Quem passou por vários ciclos entende que, ao escolher projetos, não se deve apenas olhar o hype e a história, mas também considerar a equipe, os fundamentos e se há usuários reais. Caso contrário, comprar no pico hoje pode significar ficar preso amanhã.