A moeda privada Monero atingiu recentemente uma nova máxima histórica, reacendendo o desejo do mercado por privacidade financeira. Mas essa onda também trouxe uma questão aguda: uma moeda privada totalmente anónima pode realmente suportar a tokenização de ativos reais como ações, obrigações e imóveis?



Honestamente, os reguladores não aceitam um sistema financeiro completamente rastreável. Portanto, o futuro da privacidade provavelmente não será uma "anonimidade rígida", mas sim uma "privacidade gerenciável" — que proteja os segredos comerciais dos usuários comuns, ao mesmo tempo que deixe uma janela de auditoria para os reguladores.

A DUSK segue exatamente esse caminho. Ela não vê a privacidade como um objetivo final, mas como uma infraestrutura fundamental para finanças compatíveis com a regulamentação. Através de provas de conhecimento zero, essa tecnologia permite que os usuários provem que "estão em conformidade para a transação" ou "meus ativos estão em conformidade", sem precisar revelar todas as informações subjacentes. Isso é essencial em cenários como emissão de títulos, financiamento regulamentado e negociação de ativos privados.

Para dar um exemplo prático: uma empresa realiza uma emissão privada de títulos na plataforma, mantendo a identidade dos investidores e suas participações confidenciais, mas pode provar às autoridades reguladoras que todos os investidores passaram na verificação KYC e que o número de investidores está dentro dos limites legais. Esse controle de privacidade refinado abre a porta para um mercado de vários trilhões de dólares na tokenização de ativos do mundo real (RWA).

A alta do Monero prova uma coisa: o mercado deseja privacidade. Mas a DUSK aponta para um caminho mais realista — não se esconder na escuridão, mas proteger seus direitos de forma seletiva sob os holofotes.
DUSK130,3%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
fomo_fightervip
· 4h atrás
Monero esta subida foi forte, mas será que realmente pode ser usada para negociar ações e títulos? A regulamentação certamente não vai permitir isso, hein. A abordagem de prova de conhecimento zero do DUSK é realmente mais realista, protegendo a privacidade e mantendo uma janela de auditoria, parece ser o caminho para o futuro.
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 12h atrás
A privacidade gerível é o caminho, o estilo de anonimato rígido realmente não funciona
Ver originalResponder0
MetaverseHomelessvip
· 19h atrás
Monero assim não adianta, quem realmente consegue sobreviver ainda precisa fazer concessões à regulamentação, a prova de conhecimento zero do DUSK é realmente incrível
Ver originalResponder0
RooftopReservervip
· 19h atrás
A especulação com Monero é especulação, mas as soluções de compromisso como a DUSK são aquelas que realmente podem ser implementadas. A regulamentação não é inimiga, irmão.
Ver originalResponder0
CommunityJanitorvip
· 19h atrás
Parece ser uma moeda de privacidade amigável à regulamentação, acho que é o caminho certo, moedas como Monero, que são totalmente anónimas, acabarão causando problemas eventualmente.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalistvip
· 19h atrás
A subida do Monero é apenas uma ilusão de escapar à regulamentação, a abordagem de "privacidade gerenciável" do DUSK é realmente o caminho para sobreviver
Ver originalResponder0
MaticHoleFillervip
· 19h atrás
Parece bastante sensato, a privacidade gerível é realmente muito mais confiável do que a anonimidade rígida. A alta do Monero é apenas um hype, o que realmente pode perdurar são soluções como o DUSK, que podem coexistir com a regulamentação.
Ver originalResponder0
ArbitrageBotvip
· 19h atrás
Sim, essa lógica de privacidade gerenciável é realmente mais realista, mas, para ser sincero, ainda é um produto de compromisso. Com o pretexto de conformidade, abrir uma janela para a regulamentação, na essência, significa que a privacidade foi parcialmente ignorada. No entanto, essa abordagem de RWA realmente necessita desse tipo de mecanismo; a questão é: as provas de conhecimento zero são realmente seguras?
Ver originalResponder0
RebaseVictimvip
· 19h atrás
Mais uma vez, essa narrativa de "privacidade gerenciável" soa como um sonho dos reguladores hahaha
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)