#稳定币发行与品种 Ao ver a carta aberta do fundador da Neo, tenho que dizer uma coisa honesta — essas disputas internas na verdade são o espelho de muitos projetos.

Ainda me lembro daqueles projetos antigos, que inicialmente prometiam coisas incríveis, a equipe fundadora parecia unida, mas logo começaram a se atacar, o fluxo de fundos da fundação era obscuro, e os investidores acabaram sendo os bodes expiatórios. Agora, ao falar abertamente sobre essas questões, a Neo revela a verdade — em vez de esconder os problemas até explodirem, é melhor colocá-los na mesa.

Mas este também é um momento de teste. Zhang Zhengwen disse que deve focar na construção, stablecoins e RWA, parece não haver problema nisso, mas o ponto crucial é se realmente consegue entregar. Já vi muitos projetos usando "desenvolvimento a longo prazo" como cortina de fumaça, na verdade estão apenas ganhando tempo para encobrir a verdade. Portanto, meu critério de julgamento é simples — observar as atualizações de código e a implementação de aplicações no ecossistema nos próximos seis meses, e não confiar apenas em promessas.

Especialmente na parte de stablecoins, é preciso estar atento. Quantos projetos na história usaram a bandeira de "sua própria stablecoin" e acabaram se tornando ferramentas para cortar os lucros dos investidores. Para a Neo fazer isso, é necessário ter uma divulgação completa dos riscos e um mecanismo transparente de design, caso contrário, é só uma troca de embalagem de um velho truque.

As disputas de curto prazo certamente passarão, mas o que os investidores devem aprender é — não se deixem cegar pelas promessas de "desenvolvimento a longo prazo", projetos realmente dignos de confiança falam com dados e resultados concretos.