A competição entre DEX de derivativos é gravemente homogênea. Velocidade de matching, taxas de comissão e outros indicadores já se tornaram padrão, e os fornecedores já não têm muito espaço para inovar nesses aspectos.
A questão mais importante é — o número de usuários que realizam negociações com contratos inteligentes na cadeia é muito menor do que nas exchanges centralizadas. Isso não é apenas um problema de liquidez ruim, mas, fundamentalmente, os usuários não têm incentivos suficientes para migrar do CEX para o DEX. Vantagens técnicas puras muitas vezes têm pouca persuasão.
Para romper esse impasse, é necessário inovar na interação. Transmissões ao vivo com orientação em tempo real são uma direção que vale a pena explorar. Plataformas como Pumpkin fazem isso de forma bastante interessante — elas integram as funções de transmissão ao vivo diretamente na interface de negociação, permitindo que os usuários assistam às transmissões, sigam ordens e negociem ao mesmo tempo, formando um ciclo de interação completo. Essa experiência de fusão realmente atende às necessidades de alguns usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CrossChainMessenger
· 15h atrás
Transmissão ao vivo de cópia de ordens? Para ser honesto, é um pouco exagerado... O verdadeiro problema ainda é a liquidez.
---
A velocidade de matching e as taxas são iguais, então não faz sentido, realmente é preciso inovar com algo novo.
---
O modelo Pumpkin parece interessante, mas os usuários realmente abandonariam a CEX só por causa de transmissões ao vivo? Tenho minhas dúvidas.
---
O mais importante ainda é o mecanismo de incentivo, por mais avançada que seja a tecnologia, se ninguém usar, é inútil.
---
Assistir e copiar ao vivo é divertido, mas quem vai assumir o risco?
---
Concordo que a homogeneização dos DEXs é um problema, mas a solução de transmissões ao vivo? Parece que não resolve o problema de raiz.
---
Falando de uma solução... Acho que é mais uma questão de fazer negócio com tráfego.
---
A falta de liquidez é o verdadeiro problema, tudo o mais é secundário.
Resumindo, ainda é um impasse de liquidez, os indicadores técnicos já foram explorados ao máximo, é preciso encontrar uma maneira de manter as pessoas envolvidas.
Espera aí, essa estratégia de transmissão ao vivo e cópia de ordens... é mais uma aposta se consegue copiar até o final? A mentalidade é a parte mais difícil de lidar.
A ideia do Pumpkin é interessante, a fusão de interatividade realmente aumenta o apego, mas o mais importante ainda é ter um valor real na origem.
Só quero saber quantas pessoas realmente migraram por uma experiência de interação, ou se foi só pelo incentivo das recompensas.
A verdadeira solução para quebrar o impasse... acho que precisa começar pela mentalidade dos usuários, primeiro fazer todo mundo acreditar que isso não é só um cassino.
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 18h atrás
A estratégia de seguir transmissões ao vivo... na verdade, ainda está a repetir os truques das CEX, apenas com uma aparência diferente. Os verdadeiros problemas do DEX simplesmente não podem ser resolvidos
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 18h atrás
Live trading copy trading sounds quite fancy, but can it really retain people? Feels more like a gimmick.
DEX just lacks that breath, comparing only the fees is pointless.
Pumpkin's idea is somewhat interesting, the integration is well done, but it still depends on whether users buy into it.
Homogenization has reached its limit, those who were going to compete have already done so.
These days, who doesn't want to follow the trend with one click... but how many can actually make money?
It still seems to rely on good news to suck blood, any interaction innovation is useless.
Contract trading is like this, always lacking heat, no matter how much skin you peel, it can't keep people engaged.
A competição entre DEX de derivativos é gravemente homogênea. Velocidade de matching, taxas de comissão e outros indicadores já se tornaram padrão, e os fornecedores já não têm muito espaço para inovar nesses aspectos.
A questão mais importante é — o número de usuários que realizam negociações com contratos inteligentes na cadeia é muito menor do que nas exchanges centralizadas. Isso não é apenas um problema de liquidez ruim, mas, fundamentalmente, os usuários não têm incentivos suficientes para migrar do CEX para o DEX. Vantagens técnicas puras muitas vezes têm pouca persuasão.
Para romper esse impasse, é necessário inovar na interação. Transmissões ao vivo com orientação em tempo real são uma direção que vale a pena explorar. Plataformas como Pumpkin fazem isso de forma bastante interessante — elas integram as funções de transmissão ao vivo diretamente na interface de negociação, permitindo que os usuários assistam às transmissões, sigam ordens e negociem ao mesmo tempo, formando um ciclo de interação completo. Essa experiência de fusão realmente atende às necessidades de alguns usuários.