A maior parte das histórias de tokens é semelhante: quanto mais usados, maior é o valor. Aumento do volume de transações → aumento da demanda por Gas → o valor do token sobe junto.

Mas a WAL joga com uma lógica diferente.

O sucesso dela é justamente fazer com que cada pagamento se torne escasso e valioso. Parece contraintuitivo, mas essa é exatamente a parte mais inteligente do Walrus.

Imagine esse processo: a rede fica cada vez maior, os custos de armazenamento são diluídos, 1GB passa do preço de hoje para 0.1 WAL no futuro, ou até 0.01 WAL. A eficiência do código de correção de erros continua a melhorar, permitindo que o mesmo WAL armazene por mais tempo. Além disso, o mecanismo de queima embutido faz com que a oferta encolha continuamente, aumentando o poder de compra de cada WAL.

No final, os usuários gastam menos WAL, mas obtêm uma durabilidade de dados maior. De "pagar todo mês" para "pagar uma vez e usar a vida toda".

A paradoxo aqui é: por que o WAL ficou mais caro?

A resposta está na mudança de qualidade da demanda, e não no aumento da quantidade. No começo, talvez 1000 pessoas armazenem memes, consumindo 1000 WAL por dia. Quando estiver maduro, talvez apenas 10 DAO armazenem a constituição de governança, consumindo apenas 10 WAL por dia, mas esses 10 WAL ficam lockados por 3 anos. Transações inúteis de alta frequência se transformam em lockups de baixo frequência, de alto valor.

O WAL não é mais um token de fluxo de queima, mas a garantia fundamental da civilização digital.

Isso muda completamente a lógica de avaliação. O modelo tradicional considera "velocidade de circulação × volume de transações"; o WAL deve ser avaliado por "profundidade de staking × período de tempo × irrepetibilidade". Quando plataformas de jogos colocam seus ativos principais na Walrus, não estão apenas comprando um serviço — estão usando o WAL para garantir a permanência dos ativos digitais.