Por que há tantos utilizadores de chinês, mas o impacto do conteúdo em chinês nunca consegue superar o do inglês? Este fenómeno realmente merece reflexão.
Tenho uma ideia interessante: em vez de reclamar, que tal ver se as principais figuras do setor podem participar? Por exemplo, um conhecido empreendedor de blockchain, que na juventude ganhou um primeiro prémio numa competição nacional de redação, com uma base sólida em escrita. Se ele pudesse participar pessoalmente na recente competição de artigos organizada pela plataforma X, isso poderia mudar a situação?
A razão é bastante simples: primeiro, ele tem uma base sólida em escrita e experiência em concursos; segundo, é suficientemente conhecido, com atenção natural, tornando mais fácil alcançar uma divulgação mais ampla. No setor Web3, o que falta não são tópicos, mas vozes de peso que expressem com dedicação.
Para os criadores de conteúdo em chinês que querem se destacar, em vez de se esconderem escrevendo, é melhor encontrar as pessoas certas, a plataforma certa e o momento certo. Esta oportunidade pode ser exatamente uma abertura para um avanço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PessimisticLayer
· 7h atrás
Para ser honesto, essa lógica é um pouco confusa, depender de uma pessoa para mudar o ecossistema de conteúdo em chinês? Está pensando demais, né?
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 7h atrás
Ter uma base sólida em escrita consegue quebrar barreiras? Os dados falam por si, pessoal, a atividade dos nós e a eficiência na disseminação de conteúdo na comunidade chinesa estão a um nível muito superior ao do mundo anglófono.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 7h atrás
Comprovou-se que, ter apenas uma base de utilizadores não é suficiente. A arquitetura do protocolo determina a eficiência do fluxo de conteúdo, e o mecanismo de difusão da comunidade chinesa é inerentemente de baixa eficiência cross-chain.
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 7h atrás
Resumindo, ainda é preciso ter uma grande figura apoiando, só nós, pequenos anônimos, escrevendo bem não adianta nada.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 7h atrás
Para ser honesto, essa lógica é um pouco wishful thinking. Mesmo que os grandes possam escrever melhor, não podem mudar a vantagem natural de disseminação do inglês.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 7h atrás
Resumindo, o tráfego é rei; por mais bom que seja o conteúdo, se ninguém assistir, não adianta nada.
Por que há tantos utilizadores de chinês, mas o impacto do conteúdo em chinês nunca consegue superar o do inglês? Este fenómeno realmente merece reflexão.
Tenho uma ideia interessante: em vez de reclamar, que tal ver se as principais figuras do setor podem participar? Por exemplo, um conhecido empreendedor de blockchain, que na juventude ganhou um primeiro prémio numa competição nacional de redação, com uma base sólida em escrita. Se ele pudesse participar pessoalmente na recente competição de artigos organizada pela plataforma X, isso poderia mudar a situação?
A razão é bastante simples: primeiro, ele tem uma base sólida em escrita e experiência em concursos; segundo, é suficientemente conhecido, com atenção natural, tornando mais fácil alcançar uma divulgação mais ampla. No setor Web3, o que falta não são tópicos, mas vozes de peso que expressem com dedicação.
Para os criadores de conteúdo em chinês que querem se destacar, em vez de se esconderem escrevendo, é melhor encontrar as pessoas certas, a plataforma certa e o momento certo. Esta oportunidade pode ser exatamente uma abertura para um avanço.