A falar de uma economia de criadores genuína atualmente? A expansão da whitelist faz sentido quando estás realmente a construir uma comunidade verdadeira, não apenas a perseguir ciclos de hype. O verdadeiro obstáculo, no entanto? A mecânica das missões precisa de uma revisão séria, a transparência dos parceiros tem que vir em primeiro lugar, e depois crias espaço para que criadores e apoiantes financiem projetos de forma aberta. É aí que as coisas realmente avançam.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NFTArtisanHQvip
· 5h atrás
exatamente isso. toda a "teatro da lista branca" desmorona-se quando se faz um zoom out e se examinam realmente as estruturas de incentivo... a maioria dos projetos ainda opera dentro de um paradigma que trata a comunidade como mero combustível de tokenomics, em vez de uma prova genuína de intenção criativa. no entanto, a questão das mecânicas de busca—para ser sincero, é aí que ocorre o colapso estético
Ver originalResponder0
MetaNomadvip
· 19h atrás
Resumindo, é preciso primeiro garantir a transparência, caso contrário, qualquer mecanismo mais atraente é inútil. Aqueles extensões de whitelist, o que realmente consegue vender é a confiança, não o jogo de números.
Ver originalResponder0
MysteriousZhangvip
· 01-18 14:05
ngl Estas chamadas expansões de whitelist são apenas fachada, o que realmente importa é a transparência, a parte dos parceiros está realmente muito confusa.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobiavip
· 01-18 14:05
Construção de comunidade real vs ciclo de especulação, essa diferença é realmente grande. Mas, para ser honesto, atualmente o mecanismo de quests da maioria dos projetos é uma piada, e os parceiros também estão se escondendo.
Ver originalResponder0
Hash_Banditvip
· 01-18 14:05
ngl isto está a tocar diferente, a transparência dos parceiros devia ter sido uma condição básica desde o primeiro dia. já vi mecânicas de quests se transformarem em esquemas de Ponzi glorificados no passado... mas sim, quando os incentivos realmente se alinham? é aí que a taxa de hash aumenta mesmo
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-18 13:47
A mecânica da missão NGL realmente precisa ser revista, agora está só a colher os novatos... Vamos primeiro melhorar a transparência.
Ver originalResponder0
CommunityWorkervip
· 01-18 13:46
ngl o mecanismo de quest agora está mesmo a arrastar-se, todos os dias a ver esses projetos a encherem de histórias mirabolantes e no final são só ar... por outro lado, a questão da transparência está certa, sem criadores de informações reais, como é que eles podem investir com tranquilidade
Ver originalResponder0
FlashLoanKingvip
· 01-18 13:36
ngl quest mechanics esta parte é mesmo uma piada, um monte de projetos nem conseguem explicar claramente as suas próprias regras e ainda querem fazer dinheiro fácil
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)