O Ethereum posicionou-se como o computador universal do mundo, e esta visão merece ser explorada mais a fundo. A arquitetura enfatiza a simplicidade e a generalidade—dois princípios que a tornam poderosa. O Cross inspira-se nesta base, construindo sobre a filosofia de design comprovada do Ethereum enquanto introduz as suas próprias melhorias. A beleza da abordagem do Ethereum reside na forma como abstrai a complexidade numa camada programável, permitindo aos desenvolvedores construir qualquer coisa. O Cross parece seguir uma lógica semelhante: manter os mecanismos centrais simples e de uso geral, deixando que as aplicações definam as suas próprias regras por cima. Este tipo de pensamento arquitetónico—priorizar a flexibilidade em vez de uma especialização rígida—parece ser a direção que mais cadeias deveriam considerar. Quer sejam soluções de escalabilidade ou layer-1 alternativos, aqueles que acertam na simplicidade tendem a atrair uma adoção mais ampla por parte dos desenvolvedores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Web3Educator
· 7h atrás
Fundamentalmente, isto é exatamente o que tenho vindo a ensinar aos meus alunos há meses—simplicidade > complexidade, sempre. a ethereum acertou em cheio, o cross também parece entender. os verdadeiros vencedores não são as cadeias que tentam fazer tudo de uma vez, são aquelas que dizem "aqui está a base, vocês constroem o resto." para ser honesto, é assim que a adoção real acontece, não através do ruído do marketing.
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 22h atrás
Simples é força, essa é a verdadeira estética da arquitetura. A lógica desta "computador universal" do Ethereum é realmente impressionante, e o aprendizado de Cross também é bom. Quanto mais simplificado for o mecanismo central, mais fácil será inovar. Mas, no final das contas, o que realmente consegue reter os desenvolvedores são aquelas blockchains que escondem bem a complexidade, não aquelas que fazem coisas chamativas e extravagantes.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 23h atrás
A simplicidade é a chave, mas será que o Cross realmente consegue aprender a fazer isso?
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 23h atrás
A ideia daquela "computador universal" do Ethereum é realmente genial, simplicidade e versatilidade são a chave do sucesso.
Ver originalResponder0
Onenight
· 23h atrás
solana e sui, ambos são melhores que ele. a metamask já pulou para outro lado
O Ethereum posicionou-se como o computador universal do mundo, e esta visão merece ser explorada mais a fundo. A arquitetura enfatiza a simplicidade e a generalidade—dois princípios que a tornam poderosa. O Cross inspira-se nesta base, construindo sobre a filosofia de design comprovada do Ethereum enquanto introduz as suas próprias melhorias. A beleza da abordagem do Ethereum reside na forma como abstrai a complexidade numa camada programável, permitindo aos desenvolvedores construir qualquer coisa. O Cross parece seguir uma lógica semelhante: manter os mecanismos centrais simples e de uso geral, deixando que as aplicações definam as suas próprias regras por cima. Este tipo de pensamento arquitetónico—priorizar a flexibilidade em vez de uma especialização rígida—parece ser a direção que mais cadeias deveriam considerar. Quer sejam soluções de escalabilidade ou layer-1 alternativos, aqueles que acertam na simplicidade tendem a atrair uma adoção mais ampla por parte dos desenvolvedores.