Sobre projetos como $Jager, quero ser direto. Aqueles que dizem que estou a apostar na queda, na verdade, estão apenas a jogar uma probabilidade.
Primeiro, olhemos para os fundamentos. Sem um mecanismo de geração de valor real, com lacunas na estrutura das exchanges, e sem capacidade de lucro na cadeia, tudo o que sustenta é apenas cobrar taxas de transação para cortar os fundos dos investidores, o que não é uma estratégia a longo prazo.
Depois, sobre os dividendos — por mais que digam que são bons, na prática o retorno que se recebe é menos de 1% do que o saldo no Yu'e Bao. Com uma slippage de 15% e taxas, poucas pessoas realmente querem entrar para serem apanhadas. E depois de serem apanhadas, que sentido faz falar em dividendos?
A história da queima de tokens é ainda mais absurda. Mesmo tokens sem valor, ao serem queimados até restar um, continuam a cair. Boas moedas podem até subir com inflação, mas moedas com altas taxas de imposto simplesmente abrem com uma onda de vendas e depois continuam a descer. Se você realmente acredita que queimar tokens anos depois vai fazer você ganhar dinheiro, está apenas a cavar o próprio buraco.
Por fim, sobre as aplicações. Dizem que podem jogar jogos ou impulsionar ecossistemas, soa bem. Mas, antes de jogar, tem que passar por uma taxa de 15%. Quem aguenta isso? Seus tokens simplesmente não conseguem sair do par de troca. Em vez de ter aplicações reais, é só mais uma jogada para cortar uma fatia. Essa é a verdadeira situação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockTalk
· 12h atrás
15% de slippage, realmente ninguém consegue aceitar, quem quer entrar acaba sendo apanhado
Ouvir a mesma desculpa de destruição já de tantas vezes, no final só sobra confusão
Sem mecanismo de geração de valor, como podem sobreviver a longo prazo? Essa lógica não faz sentido
Dividendos? Ah, é melhor deixar o saldo na Yu'e Bao, mais seguro
Ser cortado antes mesmo do jogo começar, isso é um absurdo
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 01-18 15:51
lol a taxa de slippage de 15% é literalmente um vetor de rug disfarçado de "tokenomics". Fiz as contas - estás a perder 1500bps só para existir no par. ngmi.
modelo de receita real? não existe. é apenas um esquema de extração de liquidez com passos extras e um discord.
por que alguém iria segurar algo que te taxam pelo privilégio de o segurar? esta matemática não faz sentido.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-18 15:49
15% de slippage ao fazer uma operação, qualquer ecossistema de aplicações é uma besteira
Depois de ser apanhado, ainda espera dividendos, pensa demais, irmão
Já ouvi falar demais de teoria da queima, ainda vai cair, tem que cair
Este tipo de projeto é essencialmente uma máquina de colheita rápida, não se iluda
Moedas com alta tributação são realmente assim, abrem o mercado e desaparecem numa onda
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 01-18 15:32
Porra, 15% de slippage e ainda assim se gaba da ecossistema, isto não é um ato de má-fé?
15% de slippage afasta logo, então para que é que ainda se joga assim?
---
Já devia haver alguém a explicar claramente estas tretas, são todos esquemas.
---
Já vi muitas vezes o preço das moedas a cair após a destruição, quem é que não sabe contar histórias?
---
Os dividendos ainda não são mais caros do que as taxas de slippage, é só uma cobrança de imposto sobre inteligência.
---
Antes de lançar o jogo, já foi morto por um "夹死" (estrangulamento), essa lógica não tem problema nenhum.
---
Sempre que abrem o mercado, fazem uma grande festa, mas depois fica tudo uma confusão.
---
Não há mecanismo de criação de valor nem se fala de ecossistema, quem é que estão a enganar com isso?
---
Depois de passar por um "夹死" (estrangulamento) uma vez, fica claro que as moedas com alta tributação são um buraco.
---
Não conseguem nem sair do par de negociação, e ainda assim têm a coragem de falar de ecossistema de aplicações.
---
Nem chega a 1% do saldo do Yu'ebao, e ainda assim têm a coragem de se gabar de dividendos.
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 01-18 15:23
15% de slippage, quem aguenta isso, vai direto ao colapso
Sobre projetos como $Jager, quero ser direto. Aqueles que dizem que estou a apostar na queda, na verdade, estão apenas a jogar uma probabilidade.
Primeiro, olhemos para os fundamentos. Sem um mecanismo de geração de valor real, com lacunas na estrutura das exchanges, e sem capacidade de lucro na cadeia, tudo o que sustenta é apenas cobrar taxas de transação para cortar os fundos dos investidores, o que não é uma estratégia a longo prazo.
Depois, sobre os dividendos — por mais que digam que são bons, na prática o retorno que se recebe é menos de 1% do que o saldo no Yu'e Bao. Com uma slippage de 15% e taxas, poucas pessoas realmente querem entrar para serem apanhadas. E depois de serem apanhadas, que sentido faz falar em dividendos?
A história da queima de tokens é ainda mais absurda. Mesmo tokens sem valor, ao serem queimados até restar um, continuam a cair. Boas moedas podem até subir com inflação, mas moedas com altas taxas de imposto simplesmente abrem com uma onda de vendas e depois continuam a descer. Se você realmente acredita que queimar tokens anos depois vai fazer você ganhar dinheiro, está apenas a cavar o próprio buraco.
Por fim, sobre as aplicações. Dizem que podem jogar jogos ou impulsionar ecossistemas, soa bem. Mas, antes de jogar, tem que passar por uma taxa de 15%. Quem aguenta isso? Seus tokens simplesmente não conseguem sair do par de troca. Em vez de ter aplicações reais, é só mais uma jogada para cortar uma fatia. Essa é a verdadeira situação.