Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShibaSunglasses
· 19h atrás
walrus esta coisa realmente tem algo, o ponto de baixo custo tocou na minha dor
o mecanismo de deal do filecoin é muito complicado, negociar preços é como namorar
a armazenagem de dados de IA realmente precisa ser bem analisada, quem for mais barato ganha
o armazenamento permanente do arweave soa bem, mas na prática, ainda depende do custo real
a ecologia do sui recentemente realmente começou a se movimentar, vamos ver quanto tempo o walrus consegue aguentar
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 01-18 15:56
Já passaram mais de dez anos e ainda só esses três conseguem competir, o que mostra que o teto do setor realmente não é baixo. Filecoin é muito complicado, para ser honesto, o esquema dos mineiros é um saco.
Arweave para armazenamento permanente parece ótimo, mas o preço pode ser acessível?
Walrus desta vez será a chave para quebrar o impasse?
O armazenamento de dados com IA é realmente a próxima grande oportunidade?
Recentemente, o ecossistema Sui tem agido com tanta frequência que estou um pouco preocupado com uma possível divisão, mas o baixo custo do Walrus realmente é tentador.
A equipe do Protocol Labs realmente consegue fazer as coisas, mas é difícil quebrar o padrão de monopólio.
Espera aí, se vocês tivessem que escolher, qual seria?
Como está a fidelidade dos usuários do Arweave? Armazenamento permanente parece ótimo, mas na prática, é confiável?
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 01-18 15:54
Hmm... Preciso de analisar bem o Walrus, o processo de negociação complicado do Filecoin é realmente impressionante, usar é exaustivo.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-18 15:39
Já passaram mais de dez anos e ainda não surgiu uma aplicação verdadeiramente revolucionária, o que diz muito sobre a situação.
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 01-18 15:38
Já passaram dez anos e a FIL ainda domina o mercado. A Arweave sobreviveu até hoje graças ao armazenamento permanente. Esta onda da Walrus pode ser considerada uma nova história no ecossistema Sui, tudo por um preço acessível.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 01-18 15:38
Caramba, será que o Walrus é realmente tão bom assim? Parece que o ecossistema de mineradores do Filecoin está tão maduro, por que mudar?
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 01-18 15:36
Filecoin esta complexidade é realmente incrível, ainda temos que discutir com os mineiros, que chatice
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-18 15:34
Arweave armazenamento permanente promete ser ótimo, mas e se o projeto fugir? Quem é responsável?
---
Walrus essa onda de baixo custo é de verdade, só tenho medo de se tornar o próximo "projeto de ponto de inflexão quente"
---
Já se passaram mais de dez anos e essas três ainda estão na disputa, isso mostra que esse setor está bem competitivo
---
Na área de armazenamento de dados de IA, o custo é realmente a linha de vida, não venha me falar de idealismo descentralizado
---
A experiência da Protocol Labs é muito forte, o Filecoin ganha até deitado
---
A codificação de correção de erros que o Walrus faz é boa, mas o ecossistema ainda depende do Sui
---
Armazenamento permanente soa ótimo, mas na prática há muitas situações em que os dados não podem ser encontrados
---
Se eu tivesse que escolher entre esses três, ainda dependeria de qual é a dor real do projeto
---
A negociação de preços dos mineradores, o Filecoin realmente está testando a paciência das pessoas
去中心化存储这块从IPFS问世至今已经走过十多年了。这段时间里无数项目涌现,但真正做出规模、被广泛采用的屈指可数。
Filecoin凭着Protocol Labs的背景和海量矿工生态坐稳了头把交椅。Arweave则用永久存储这张王牌吸引了一大批忠实用户。至于Sui生态里最近爆火的Walrus,它的卖点很清楚——高效纠删码加低成本。
我自己长期在各种存储方案上摸爬滚打,索性花时间把这三家的技术底层、成本模式和实际用起来的感受横向拆解了一遍。尤其是在AI数据存储这个越来越热的应用场景里,想看看谁更能打。
从技术架构切入。这三个协议的设计思路其实差异挺大的。Filecoin本质是个存储市场——矿工提供硬盘容量,用户通过合约撮合交易,协议用PoRep和PoSt这两套证明机制来确保矿工确实在干活存数据。这套设计很严谨,但复杂度也跟着来了。你得跟矿工议价、决定要几份副本、全程管理deal的生命周期。
Arweave走的完全是另一条路。用户一次性付费换永久存储,数据通过Blockweave架构分散到全网节点,靠PoA机制来保证节点老老实实保存历史数据。
Walrus的思路更有意思——它把传统分布式存储系统的最佳实践和区块链结合了起来。主要用Sui作为...