Sobre armazenamento, muitas pessoas pensam imediatamente em economizar custos de espaço. Mas a Walrus seguiu um caminho completamente diferente — ela quer resolver a questão de: como fazer os dados permanecerem vivos mesmo nas piores condições.
O design deste protocolo é bastante interessante. Os dados não são armazenados inteiramente em um único nó, mas são fragmentados em dezenas de pedaços, dispersos por toda a rede. Desde que esses fragmentos mantenham uma proporção superior a 35%-40%, os dados podem ser completamente reconstruídos.
Em outras palavras, não se trata de apostar que um nó específico vai operar de forma estável, mas sim de apostar que toda a rede não irá falhar ao mesmo tempo em mais de 60%-65%. São duas hipóteses de risco completamente diferentes.
O que as soluções tradicionais de múltiplas cópias temem? Falhas de ponto único. Perder duas cópias, e os dados desaparecem para sempre. Mas com o sistema Walrus, você pode perder simultaneamente 20 nós, 30 nós, ou até mais, contanto que a proporção de fragmentos restantes ainda seja suficiente, os dados permanecem firmes como uma rocha.
E qual é o custo? Também é bastante direto. Para alcançar esse nível de tolerância a falhas, a redundância precisa aumentar para 4x-5x. Ou seja, se você quer armazenar 1GB de dados, na prática, pode precisar de entre 4 a 5GB de espaço na rede.
Parece um desperdício? Nem sempre. Esse dinheiro é investido na confiabilidade. A lógica central é clara: a Walrus não busca simplesmente reduzir custos de armazenamento, mas otimizar o desempenho em condições adversas. Esse tipo de design pode não ser adequado para armazenamento de arquivos comuns, mas para dados críticos cuja perda pode desencadear reações em cadeia — como infraestrutura de blockchain, dados de validação entre cadeias —, torna-se extremamente necessário.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LuckyBearDrawer
· 14h atrás
Esta é a verdadeira mentalidade de descentralização, não apenas a economia de custos
---
卧槽4-5倍冗余?这成本得多吓人...但反过来想确实稳
---
Dados críticos perdidos realmente podem desencadear um efeito dominó, eu entendi essa abordagem do Walrus
---
Resumindo, é trocar espaço por segurança, o que vale a pena para infraestrutura na cadeia
---
35%-40% é suficiente para recuperar todos os dados, esse design de codificação é excelente
---
A abordagem de múltiplas cópias é realmente ruim, um nó ruim e tudo acaba, essa solução de dispersão é muito mais inteligente
---
Então, essa coisa é feita sob medida para infraestrutura crítica, não pense em usá-la para armazenar fotos de gatos
---
Ao invés de apostar na estabilidade de um ponto único, aposta na integridade da rede como um todo, preciso pensar mais nessa mudança de modelo de risco
---
4-5 vezes de redundância parece luxuoso, mas pensando no custo de dados desaparecerem permanentemente na cadeia... na verdade é barato
---
Finalmente alguém que faz armazenamento partindo da confiabilidade, não apenas reduzindo preços indiscriminadamente
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 14h atrás
4-5 vezes de redundância parecem duras, mas o verdadeiro custo é no momento de perder a cadeia
Sobre armazenamento, muitas pessoas pensam imediatamente em economizar custos de espaço. Mas a Walrus seguiu um caminho completamente diferente — ela quer resolver a questão de: como fazer os dados permanecerem vivos mesmo nas piores condições.
O design deste protocolo é bastante interessante. Os dados não são armazenados inteiramente em um único nó, mas são fragmentados em dezenas de pedaços, dispersos por toda a rede. Desde que esses fragmentos mantenham uma proporção superior a 35%-40%, os dados podem ser completamente reconstruídos.
Em outras palavras, não se trata de apostar que um nó específico vai operar de forma estável, mas sim de apostar que toda a rede não irá falhar ao mesmo tempo em mais de 60%-65%. São duas hipóteses de risco completamente diferentes.
O que as soluções tradicionais de múltiplas cópias temem? Falhas de ponto único. Perder duas cópias, e os dados desaparecem para sempre. Mas com o sistema Walrus, você pode perder simultaneamente 20 nós, 30 nós, ou até mais, contanto que a proporção de fragmentos restantes ainda seja suficiente, os dados permanecem firmes como uma rocha.
E qual é o custo? Também é bastante direto. Para alcançar esse nível de tolerância a falhas, a redundância precisa aumentar para 4x-5x. Ou seja, se você quer armazenar 1GB de dados, na prática, pode precisar de entre 4 a 5GB de espaço na rede.
Parece um desperdício? Nem sempre. Esse dinheiro é investido na confiabilidade. A lógica central é clara: a Walrus não busca simplesmente reduzir custos de armazenamento, mas otimizar o desempenho em condições adversas. Esse tipo de design pode não ser adequado para armazenamento de arquivos comuns, mas para dados críticos cuja perda pode desencadear reações em cadeia — como infraestrutura de blockchain, dados de validação entre cadeias —, torna-se extremamente necessário.