Embora os projetos emergentes de L1 se destaquem pelas características nativas de conformidade e privacidade, para expandir o ecossistema, há uma realidade inescapável — a dependência de serviços externos. Infraestruturas como pontes e oráculos parecem insignificantes, mas na verdade escondem grandes riscos.

Começando pelas pontes. Este tipo de tecnologia já causou muitos problemas na história da blockchain. Em 2022, a ponte Ronin foi hackeada, com perdas de 6 bilhões de dólares, a Wormhole sofreu uma perda de 3,2 bilhões de dólares, e até 2025 ocorreram vários incidentes envolvendo pontes multi-cadeia, totalizando perdas superiores a 20 bilhões de dólares. Por que esses problemas acontecem com frequência? Porque a essência das pontes é confiar em terceiros para validação ou usar soluções de multi-assinatura. Se houver vulnerabilidades na lógica de validação ou se as chaves privadas forem comprometidas, os fundos dos usuários desaparecem imediatamente. Para projetos com ecossistemas ainda pequenos e cuja liquidez depende principalmente de staking comunitário, atrair mais usuários e ativos reais (RWA) exige necessariamente a integração com Ethereum ou outras cadeias principais para obter maior profundidade. Mas essa etapa implica aceitar riscos de interoperabilidade entre cadeias.

A questão dos oráculos é semelhante. Os projetos precisam de oráculos para fornecer preços; se o oráculo falhar ou for manipulado por hackers, contratos DeFi na cadeia podem sofrer liquidações incorretas. Em cenários envolvendo RWA, o problema é ainda mais grave — a âncora dos ativos reais depende da cooperação do custodiante, e qualquer falha em uma dessas etapas pode afetar todo o sistema.

Esses riscos decorrentes de dependências externas são concretos. Especialmente nos estágios iniciais do projeto, a equipe geralmente tem recursos limitados, o que aumenta a probabilidade de problemas se agravarem. É compreensível que os usuários fiquem inseguros ao fazer transações cross-chain.

Por outro lado, essa é uma fase inevitável para a maioria dos projetos de L1. Muitos começam concentrando esforços na construção de um produto central sólido — aprimorando módulos de privacidade, otimizando a arquitetura modular — pois essa é a verdadeira vantagem competitiva a longo prazo. Desde que funcionalidades nativas como emissão local e liquidação instantânea sejam bem implementadas, a equipe pode gradualmente lidar com os riscos de dependência externa. Essa trajetória ainda é viável.