O dilema central que assola a era da IA hoje: os contribuidores passam despercebidos, os criadores ficam exaustos e a motivação evapora de um dia para o outro.
Mas aqui está o que a maioria das pessoas não percebe—isto não é apenas uma questão ética. Ela ameaça diretamente a qualidade e sustentabilidade a longo prazo da IA. Quando os contribuidores não recebem reconhecimento ou recompensas, os talentosos deixam de participar. A roda não gira mais: menos participantes qualificados significam conjuntos de dados degradados. A baixa qualidade dos dados cascata para modelos de IA mais fracos. Esse é o verdadeiro custo escondido por trás de cada "contribuição gratuita."
Sem sistemas adequados de atribuição e incentivo, você não apenas perde boas pessoas. Você perde toda a base da qual a IA de qualidade depende. O problema se agrava por si só.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 01-18 16:50
nah, isto é algo que o Web3 já percebeu há muito tempo: a motivação descentralizada não é falsa
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-18 16:48
Pois é, isso é um problema que o web3 já vinha resolvendo há algum tempo... o sistema de incentivos na blockchain não é exatamente para isso? Como é que a comunidade de IA tradicional só agora percebe isso?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 01-18 16:24
Para ser honesto, os anotadores de dados atualmente estão sendo usados como bois e cavalos, ninguém se importa com a vida dessas pessoas, cedo ou tarde a qualidade dos dados vai desmoronar.
O dilema central que assola a era da IA hoje: os contribuidores passam despercebidos, os criadores ficam exaustos e a motivação evapora de um dia para o outro.
Mas aqui está o que a maioria das pessoas não percebe—isto não é apenas uma questão ética. Ela ameaça diretamente a qualidade e sustentabilidade a longo prazo da IA. Quando os contribuidores não recebem reconhecimento ou recompensas, os talentosos deixam de participar. A roda não gira mais: menos participantes qualificados significam conjuntos de dados degradados. A baixa qualidade dos dados cascata para modelos de IA mais fracos. Esse é o verdadeiro custo escondido por trás de cada "contribuição gratuita."
Sem sistemas adequados de atribuição e incentivo, você não apenas perde boas pessoas. Você perde toda a base da qual a IA de qualidade depende. O problema se agrava por si só.