Ainda se lembra de como era pagar aos fornecedores de serviços em nuvem naqueles anos? No momento em que passava o cartão, começava a ficar nervoso. No próximo mês, o preço vai subir? O fornecedor vai de repente fechar as portas? Os meus dados estão seguros? Este tipo de relação unidirecional, baseada na confiança cega, basicamente é jogar dinheiro no escuro.
Mas no campo do armazenamento descentralizado, as coisas estão a mudar. Tomando como exemplo protocolos emergentes de armazenamento Web3 como o Walrus, ele reescreveu completamente as regras do jogo.
Quando você confirma o pagamento, é aí que o verdadeiro mecanismo se revela. Os seus tokens não são transferidos de uma só vez para uma conta, mas são bloqueados num contrato inteligente. Eles, como areia movediça, ao longo do tempo, são libertados de forma linear, gota a gota, para os nós que fornecem o serviço de armazenamento. O que isso significa? Significa que os operadores não podem simplesmente fugir com o dinheiro — eles têm que provar a integridade dos dados em cada ciclo de validação para receber a recompensa liberada. Dados perdidos? Além de perderem a receita futura, os tokens em staking podem ser confiscados e destruídos diretamente.
Isto não é apenas uma transação comercial, é um jogo de matemática. Cada token é tanto uma ferramenta de pagamento quanto uma lâmina de Dâmocles pendurada sobre os participantes.
Qual é o verdadeiro valor do token?
Ele não é uma ficha para especulação, mas sim o combustível que mantém toda a rede descentralizada a funcionar honestamente. Enquanto houver demanda por armazenamento de dados, os tokens continuarão a ser bloqueados e consumidos continuamente, reduzindo efetivamente a oferta em circulação. Isto não é uma simples descrição de deflação, mas uma atividade económica real que acontece.
A inovação no mecanismo resolveu o paradoxo da confiança que há muito tempo atormenta os serviços descentralizados. A existência de penalidades por staking torna o custo de comportamentos desonestos claro e assustador. Quando possui este tipo de token, na prática, está a possuir direitos de rendimento sobre a infraestrutura de dados Web3. No futuro, o potencial desta abordagem é suficientemente grande.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OldLeekNewSickle
· 21h atrás
Parece muito bom, mas já vi muitas vezes esse sistema de liberação linear... O sistema de penalização por staking é realmente rigoroso, mas o mais importante é se a necessidade real consegue suportar a quantidade de tokens bloqueados, caso contrário acaba por se tornar uma arma de financiamento. Apenas para referência, pessoal
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 01-18 21:49
Este mecanismo é realmente forte, finalmente não é mais preciso apostar na integridade do fornecedor de serviços.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 01-18 16:46
Porra, isto é realmente o "código é lei" de verdade, a sensação de não ter intermediários ganhando comissão é incrível
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 01-18 16:41
Esta lógica pode parecer inicialmente atraente, mas será que realmente foi implementada? Ou é mais uma história de "matemática perfeita" novamente?
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-18 16:39
Este mecanismo é realmente forte, muito mais confiável do que aqueles provedores de serviços em nuvem, não é?
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 01-18 16:36
哈哈这才是真正的智能合约,不是那种"我相信你不会骗我"的破事儿
---
Walrus这套逻辑确实绝,代币一点点释放就没人敢偷懒,比传统云服务强太多了
---
Say white é usar economia para cortar a ganância humana, estou realmente otimista com essa direção
---
Finalmente alguém explicou de forma clara o problema de confiança no armazenamento descentralizado, a estratégia de staking e penalizações é realmente genial
---
Mas será que esse mecanismo consegue se sustentar após a queda do preço do token...
---
A segurança dos dados realmente pode ser garantida com matemática, isso é o que o Web3 deve fazer
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-18 16:34
Depois de pagar, só orar? Então não estaria sofrendo de síndrome de Estocolmo. A lógica do Walrus realmente é interessante, com bloqueio de tokens + liberação linear + mecanismo de penalização e confisco. Os operadores querem fugir, mas não conseguem, isso é que é uma verdadeira restrição.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 01-18 16:33
Finalmente alguém explicou claramente este mecanismo, mas o Walrus conseguirá sobreviver à próxima fase de mercado em baixa? Essa é a questão-chave
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-18 16:24
Este design de mecanismo é realmente agressivo, finalmente alguém desmascarou o truque de "pagar e rezar" dos provedores de serviços em nuvem.
Recusar "pagar e rezar"
Ainda se lembra de como era pagar aos fornecedores de serviços em nuvem naqueles anos? No momento em que passava o cartão, começava a ficar nervoso. No próximo mês, o preço vai subir? O fornecedor vai de repente fechar as portas? Os meus dados estão seguros? Este tipo de relação unidirecional, baseada na confiança cega, basicamente é jogar dinheiro no escuro.
Mas no campo do armazenamento descentralizado, as coisas estão a mudar. Tomando como exemplo protocolos emergentes de armazenamento Web3 como o Walrus, ele reescreveu completamente as regras do jogo.
Quando você confirma o pagamento, é aí que o verdadeiro mecanismo se revela. Os seus tokens não são transferidos de uma só vez para uma conta, mas são bloqueados num contrato inteligente. Eles, como areia movediça, ao longo do tempo, são libertados de forma linear, gota a gota, para os nós que fornecem o serviço de armazenamento. O que isso significa? Significa que os operadores não podem simplesmente fugir com o dinheiro — eles têm que provar a integridade dos dados em cada ciclo de validação para receber a recompensa liberada. Dados perdidos? Além de perderem a receita futura, os tokens em staking podem ser confiscados e destruídos diretamente.
Isto não é apenas uma transação comercial, é um jogo de matemática. Cada token é tanto uma ferramenta de pagamento quanto uma lâmina de Dâmocles pendurada sobre os participantes.
Qual é o verdadeiro valor do token?
Ele não é uma ficha para especulação, mas sim o combustível que mantém toda a rede descentralizada a funcionar honestamente. Enquanto houver demanda por armazenamento de dados, os tokens continuarão a ser bloqueados e consumidos continuamente, reduzindo efetivamente a oferta em circulação. Isto não é uma simples descrição de deflação, mas uma atividade económica real que acontece.
A inovação no mecanismo resolveu o paradoxo da confiança que há muito tempo atormenta os serviços descentralizados. A existência de penalidades por staking torna o custo de comportamentos desonestos claro e assustador. Quando possui este tipo de token, na prática, está a possuir direitos de rendimento sobre a infraestrutura de dados Web3. No futuro, o potencial desta abordagem é suficientemente grande.