Projetos de IA Disparam em Envolvimento Social—Quem Lidera as Classificações de 24 Horas?
O setor de tokens de IA está a gerar grande entusiasmo nas plataformas sociais. Nas últimas 24 horas, as métricas de envolvimento revelam uma hierarquia clara entre os projetos líderes, com dois nomes a destacar-se claramente acima do resto.
$LINK continua a dominar, com impressionantes 2,02M de interações sociais—uma liderança contundente no espaço de IA. Logo atrás, está $RICE com 1,28M de envolvimentos, criando uma diferença evidente entre o topo e o restante do campo. Estes dois por si só representam uma parte substancial da atividade social relacionada com IA.
Os projetos de nível médio também mostram tração sólida. $SOSO garantiu o terceiro lugar com 807K de interações, enquanto $TAO capturou 723K—ambos demonstrando participação comunitária significativa. $LMWR, $VRA e $TOKEN completaram a metade superior com 349K, 322K e 287K respetivamente.
As cinco entradas inferiores—$EFX (203K), $CGV (201K), e $INJ (193K)—ainda mantêm níveis de envolvimento respeitáveis, sugerindo um interesse amplo em todo o ecossistema de IA, em vez de concentração em apenas alguns projetos.
Para os traders que monitorizam o sentimento social como um indicador principal do movimento do mercado, estas classificações oferecem uma visão geral de onde a conversa—e potencialmente o fluxo de capital—está a direcionar-se no setor de IA. A diferença entre $LINK/$RICE e outros projetos sugere um foco sustentado de instituições e retalho nos líderes de mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-40edb63b
· 01-18 16:55
link estes dados também são incríveis, superando outros projetos por mais de duas vezes, que diferença assustadora...
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 01-18 16:53
link e rice realmente chupam sangue, os outros projetos ainda estão a competir, parece que a popularidade é apenas dinheiro empilhado
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 01-18 16:53
O link é tão impressionante que quase não percebi... rice logo a seguir também não é mau, mas a diferença entre os dois é um pouco grande
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 01-18 16:43
Mais uma vez, $LINK e $RICE a sugar sangue, essa diferença... Se soubesse antes, teria investido tudo neles, assim não estaria tão mal agora.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-18 16:29
link esta onda realmente come sozinho, 2 milhões de interações que esmagam as outras, mas o rice também não é fácil de acompanhar
Projetos de IA Disparam em Envolvimento Social—Quem Lidera as Classificações de 24 Horas?
O setor de tokens de IA está a gerar grande entusiasmo nas plataformas sociais. Nas últimas 24 horas, as métricas de envolvimento revelam uma hierarquia clara entre os projetos líderes, com dois nomes a destacar-se claramente acima do resto.
$LINK continua a dominar, com impressionantes 2,02M de interações sociais—uma liderança contundente no espaço de IA. Logo atrás, está $RICE com 1,28M de envolvimentos, criando uma diferença evidente entre o topo e o restante do campo. Estes dois por si só representam uma parte substancial da atividade social relacionada com IA.
Os projetos de nível médio também mostram tração sólida. $SOSO garantiu o terceiro lugar com 807K de interações, enquanto $TAO capturou 723K—ambos demonstrando participação comunitária significativa. $LMWR, $VRA e $TOKEN completaram a metade superior com 349K, 322K e 287K respetivamente.
As cinco entradas inferiores—$EFX (203K), $CGV (201K), e $INJ (193K)—ainda mantêm níveis de envolvimento respeitáveis, sugerindo um interesse amplo em todo o ecossistema de IA, em vez de concentração em apenas alguns projetos.
Para os traders que monitorizam o sentimento social como um indicador principal do movimento do mercado, estas classificações oferecem uma visão geral de onde a conversa—e potencialmente o fluxo de capital—está a direcionar-se no setor de IA. A diferença entre $LINK/$RICE e outros projetos sugere um foco sustentado de instituições e retalho nos líderes de mercado.