2026-01-18 16:26:15

Como profissional com experiência em finanças tradicionais e alocação de ativos em criptomoedas, todos os anos faço a triagem de centenas de projetos. Mas, para ser honesto, a direção de alocação mais segura para 2026 é o ecossistema RWA com DUSK. Após uma análise detalhada de sua arquitetura técnica, credenciais regulatórias e progresso ecológico, estou cada vez mais convencido: isso não é apenas um dos principais players na pista RWA, mas também parece ser a ponte que conecta as finanças tradicionais ao Web3. É por isso que nossa instituição colocou DUSK como foco principal de investimento neste ano.

No final das contas, as instituições financeiras tradicionais que entram no campo dos ativos criptográficos enfrentam basicamente três obstáculos: será que a conformidade será aprovada? A segurança pode ser garantida? A operação é conveniente? O desempenho do DUSK nesses três aspectos é bastante sólido.

Vamos começar pela conformidade. DUSK estabeleceu uma parceria profunda com a bolsa de valores licenciada na Holanda, NPEX, que possui uma licença completa para MTF, corretoras e ECSP. Isso significa que a emissão e negociação de ativos na cadeia operam totalmente dentro do quadro regulatório da União Europeia, atendendo completamente aos requisitos do regulamento MiCA. Essa abordagem de abraçar diretamente a regulamentação combina naturalmente com o nosso sistema de gestão de riscos, dando-nos confiança para alocar ativos em grande escala.

No que diz respeito à segurança, também não há espaço para negligência. A solução de custódia de confiança zero, lançada pela DUSK em parceria com a Cordial, já está operacional na NPEX. Essa solução usa uma arquitetura de confiança zero, assinatura múltipla e armazenamento frio off-chain, controlando bastante bem o risco dos ativos RWA. Além disso, a DUSK integrou oráculos Chainlink e o serviço DataLink, garantindo a confiabilidade das fontes de dados por trás dos ativos na cadeia. Essa lógica de proteção em múltiplas camadas atende exatamente às necessidades rígidas de segurança dos investidores institucionais.

DUSK100,08%

LINK-6,61%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkThisDAO

· 5h atrás

嗯DUSK这套组合拳确实有点东西，合规安全一起抓，感觉真的在认真做事 Instituições a comprar RWA estão a levar a sério, desta vez pode não ser uma estratégia de cortar cebolas A licença na NPEX está completa, isso é que é realmente um alívio de coração A gestão de confiança zero soa bem, mas ainda é preciso ver como será a implementação prática RWA já carece de participantes que sejam seguros e conformes, a DUSK parece ter encontrado o caminho certo Resumindo, ainda depende de como o mercado vai evoluir em 2026, por mais avançada que seja a tecnologia, também precisa de demanda

Ver originalResponder0

IntrovertMetaverse

· 13h atrás

A combinação de conformidade + segurança realmente tem potencial, mas o setor de RWA pode realmente decolar? A chave para os tradicionais entrarem é a rentabilidade, eles só se interessam por licenças e segurança? A lógica do DUSK parece boa, mas o ecossistema realmente pode se concretizar? Não será mais um projeto de PPT? No fundo, ainda depende do volume de negociações e de aplicações reais. Hoje em dia, há muitos projetos que só contam histórias. Ter licença é ótimo, mas o quadro regulatório da UE ajuda outros mercados? Parece que ainda há limitações regionais. Mesmo o melhor plano de segurança precisa resistir a testes com grandes quantias de dinheiro, qual é o estado atual? Não nego que a ideia seja boa, mas ainda quero ver os dados reais antes de opinar.

Ver originalResponder0

MainnetDelayedAgain

· 13h atrás

De acordo com o banco de dados, nasceu mais uma "orientação de configuração firme", já passou... não importa, é difícil de contar Vamos esperar as flores desabrocharem, afinal, o aviso de adiamento já entrou para o Guinness dos recordes

Ver originalResponder0

RetailTherapist

· 13h atrás

哎呀，RWA又来了，这次真的不一样？ --- Licença de conformidade parece boa, mas com a regulamentação tão rigorosa na UE, será que realmente vai se destacar? --- Arquitetura de confiança zero soa profissional, só quero saber se dá para ganhar dinheiro. --- Instituições estão adotando DUSK, os investidores individuais vão acompanhar? Essa é a questão. --- Falam de forma empolgante, mas o que realmente importa é o volume real dos detentores, não quero que seja só especulação. --- Com o oráculo Chainlink, isso realmente melhora, mas por que o risco é tão baixo? --- Entrada do setor financeiro tradicional no Web3, soa bem, mas a velocidade de implementação depende da postura da UE. --- O nome DUSK soa um pouco estranho, além do Bitcoin, há alguma história por trás?

Ver originalResponder0

MoonBoi42

· 13h atrás

Será verdade, DUSK é tão forte assim? Parece que ainda temos que ver se realmente vai se concretizar no futuro --- A combinação de conformidade + segurança realmente tem algum valor, mas se consegue resistir à pressão regulatória ainda é uma incógnita --- Configuração de nível institucional... Então, será que eu, como investidor individual, devo copiar o método? --- A solução de custódia de confiança zero soa sofisticada, só não sei se na prática vai funcionar sem problemas --- Quanto ao quadro MiCA da UE, eu confio, a aprovação com licença da Holanda ainda tem peso --- Estou otimista com o caminho RWA, mas será que o DUSK consegue vencer outros concorrentes? --- De centenas de projetos, só vejo potencial no DUSK, essa certeza é real ou é só discurso? --- Estou familiarizado com armazenamento frio de múltiplas assinaturas, mas a autenticidade das fontes de dados na blockchain é o verdadeiro ponto crítico --- São boas palavras, mas o mais importante é se há grandes players reais usando na ecossistema --- Precisamos avaliar bem a NPEX, senão até o melhor plano será inútil

Ver originalResponder0

MondayYoloFridayCry

· 13h atrás

Conformidade + segurança + facilidade de uso, se esses três pilares forem realmente sólidos, certamente merecem atenção. No entanto, o setor de RWA é tão complexo, será que a DUSK consegue realmente entender tudo?

Ver originalResponder0

WenMoon

· 13h atrás

Conformidade + segurança + facilidade de uso, uma abordagem de três frentes, isso realmente tem potencial. No entanto, há várias armadilhas na área de RWA, vamos ver por quanto tempo a lógica do DUSK consegue se sustentar.

Ver originalResponder0