2026-01-18 17:25:58

As finanças tradicionais hesitam na encruzilhada da transformação digital, querendo abraçar a inovação da blockchain, mas preocupadas em derrubar os sistemas existentes. A ideia da Dusk Network é bastante pragmática: em vez de uma reformulação radical, é melhor abordar os problemas mais urgentes das instituições financeiras.

**Partindo dos pontos problemáticos, integração minimamente invasiva**

Os sistemas centrais dos bancos geralmente têm uma história de dez ou até vinte anos, formando uma cadeia de efeitos. O design modular adotado pela Dusk resolve exatamente esse impasse. As instituições financeiras não precisam substituir completamente sua pilha tecnológica, basta introduzir módulos específicos para as áreas mais críticas — como a ineficiência na liquidação de pagamentos transfronteiriços ou a confusão no registro de cotas de fundos de private equity. Imagine um banco que implemente o canal de pagamento privado da Dusk apenas na etapa de liquidação transfronteiriça, mantendo os demais sistemas operando normalmente. Essa "inovação localizada" tem risco controlado e é mais fácil de aprovar internamente.

**A arte de equilibrar privacidade e conformidade**

Este é um dilema clássico: clientes de alto patrimônio e fundos de investimento exigem confidencialidade quase obsessiva, mas operam sob os regimes regulatórios mais rigorosos do mundo. A tecnologia de provas de conhecimento zero da Dusk resolve habilmente essa contradição. Um gestor de fundos pode criptografar todas as informações do portfólio na blockchain, evitando vazamentos de dados de posições que possam gerar especulação; ao mesmo tempo, auditores podem gerar relatórios de auditoria totalmente conformes, usando chaves autorizadas. Assim, as informações são protegidas e reveladas ao mesmo tempo, cada uma no seu devido lugar.

**Fazer ativos parados voltarem a circular**

Na finança tradicional, há uma grande quantidade de ativos com liquidez congelada. Através do registro e da negociação de ativos na blockchain, esses ativos "adormecidos" podem ser ativados novamente.

DUSK-26,63%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenomicsTherapist

· 01-18 18:15

A cirurgia minimamente invasiva integrada parece bastante inteligente, mas duvido que os bancos tradicionais tenham realmente essa paciência. Muitas vezes, começam querendo uma solução completa, e quando um módulo não funciona, tudo para completamente.

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper

· 01-18 17:56

A metáfora de cirurgia minimamente invasiva é excelente, é como se o sistema antigo do banco fosse um transplante de órgãos do corpo humano, não se pode trocar tudo de uma vez.

Ver originalResponder0

AlgoAlchemist

· 01-18 17:40

A metáfora da cirurgia minimamente invasiva é excelente, exatamente ao tocar na fraqueza do financiamento tradicional --- Para ser honesto, preciso refletir mais sobre a prova de conhecimento zero, parece que estamos voltando à velha questão do "peixe e o pão" --- Inovação parcial parece segura, mas será que a aprovação realmente é mais fácil? Só quero saber --- Ativos presos ativados? Não é exatamente isso que o financiamento tradicional finalmente descobriu sobre o uso da blockchain haha --- A modularidade realmente pode resolver os problemas de sistemas antigos de dez anos? Tenho minhas dúvidas, pois uma mudança afeta toda a estrutura, isso não é papo furado

Ver originalResponder0

BlockTalk

· 01-18 17:36

Microcirurgia é uma metáfora excelente, muito mais confiável do que aquelas soluções "revolucionárias" --- Prova de conhecimento zero é realmente difícil, mas para ser implementada de fato, tudo depende se as instituições financeiras vão aceitar --- Inovação parcial parece boa, só que o medo é que acabe sendo apenas uma decoração --- Privacidade e conformidade ao mesmo tempo? Falar é fácil, na prática, os CTOs provavelmente vão arrancar alguns cabelos --- O sistema de vinte anos dos bancos é realmente difícil de mudar, por isso Dusk escolheu atacar a dor de cabeça --- Se a ativação de ativos dormindo realmente acontecer, o cenário financeiro tradicional vai precisar mudar --- O mais importante ainda é a postura regulatória, por mais que a solução técnica seja boa, não adianta nada --- Pagamento transfronteiriço é realmente a maior dor de cabeça, se Dusk conseguir fazer funcionar aqui, há esperança --- ZKP soa sofisticado, mas a questão é quem vai arcar com os custos? --- O caminho da modularidade é bom, não precisa ser tudo de uma vez

Ver originalResponder0