2026-01-18 17:28:53

A importância aqui é simples: quando as reivindicações são rejeitadas, as responsabilidades pendentes da TFL diminuem. Isto importa porque menos responsabilidades significam um processo de liquidação mais suave à frente. Além disso, elimina o risco de complicações inesperadas mais adiante—não há mais surpresas a surgir meses ou anos depois.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ColdWalletGuardian

· 12h atrás

Ou seja, há menos dívidas ruins, a liquidação não precisa ser tão complicada... Mas hoje em dia, quem ousa acreditar que não há uma carta na manga?

Ver originalResponder0

LayoffMiner

· 01-20 03:34

Resumindo, é como passar a responsabilidade adiante, com menos dívidas não precisaria de tanta complicação na liquidação? Parece uma boa ideia, mas sempre tenho a sensação de que há algo errado... Difícil que tudo corra bem nesta história.

Ver originalResponder0

FarmToRiches

· 01-18 17:58

Espera aí, a redução da dívida pode facilitar uma liquidação suave? Essa lógica não tem problema, né... Parece que sempre há algo que passa por cima.

Ver originalResponder0

CryptoGoldmine

· 01-18 17:58

Resumindo, trata-se de reduzir variáveis e diminuir a incerteza durante a liquidação. Mas o que me preocupa mais é qual é a proporção dessas dívidas rejeitadas, quanto realmente pode diminuir a taxa de endividamento, pois esses são os dados-chave.

Ver originalResponder0

NftRegretMachine

· 01-18 17:56

A rejeição do crédito é na verdade uma coisa boa? Essa lógica eu preciso refletir um pouco...

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 01-18 17:54

Chega, chega, limpar a dívida é limpar a dívida, menos problemas é realmente bom

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 01-18 17:54

Se a reivindicação de crédito for rejeitada, é como se tirasse um peso das costas, essa lógica parece bem confortável... mas será que no futuro realmente não vai haver problemas escondidos?

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-18 17:43

Espera aí, o claim ser rejeitado na verdade pode reduzir a dívida? Essa lógica é meio absurda.

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-18 17:29

A rejeição de uma reivindicação de crédito parece uma solução fácil, e à primeira vista essa lógica parece clara, mas é preciso perguntar — quantas reivindicações de crédito realmente serão rejeitadas pelo TFL? Com base em dados on-chain, é fácil falar sobre isso, mas no processo real de liquidação, sempre surgem imprevistos.

Ver originalResponder0

Ver mais