Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: 80% dos projetos de criptomoedas hackeados nunca ‘recuperam totalmente’, alerta especialista
Link Original:
Quase quatro em cinco projetos de criptomoedas que sofrem um grande ataque nunca recuperam totalmente a sua estabilidade, de acordo com Mitchell Amador, CEO da plataforma de segurança Web3 Immunefi.
Amador disse à Cointelegraph que a maioria dos protocolos entra em estado de paralisia no momento em que um exploit é descoberto. “A maioria dos protocolos está fundamentalmente inconsciente do grau de exposição a ataques e não está operacionalmente preparada para um incidente de segurança de grande escala”, afirmou.
Segundo Amador, as primeiras horas após uma violação são frequentemente as mais prejudiciais. Sem um plano de incidente pré-definido, as equipas hesitam, debatem os próximos passos e subestimam a profundidade do compromisso. “A tomada de decisão desacelera enquanto as equipas se esforçam para entender o que aconteceu, levando à improvisação e a ações atrasadas”, acrescentou, destacando que é frequentemente neste momento que ocorrem perdas adicionais.
Os projetos muitas vezes evitam pausar contratos inteligentes por medo de danos à reputação, enquanto a comunicação com os utilizadores quebra completamente. Amador alertou que o silêncio tende a amplificar o pânico em vez de contê-lo.
“Quase 80% dos projetos que sofrem um hack nunca se recuperam totalmente”, afirmou. “A principal razão não é a perda inicial de fundos, mas a quebra de operações e confiança durante a resposta.”
A maioria dos projetos não sobrevive mesmo após corrigir um grande hack
A confiança tornou-se o ativo mais frágil no mundo cripto. Alex Katz, CEO e cofundador da empresa de segurança Web3 Kerberus, afirmou que mesmo incidentes tecnicamente resolvidos muitas vezes marcam o começo do fim. “Sempre há exceções, mas na maioria dos casos, um exploit de grande escala é uma sentença de morte”, disse Katz, observando que os utilizadores deixam de usar a plataforma, a liquidez seca e os danos à reputação tornam-se permanentes.
Enquanto os exploits em contratos inteligentes dominavam as manchetes, perdas recentes aumentam cada vez mais devido a falhas operacionais e humanas. “Erro humano é claramente o elo mais fraco na segurança cripto”, afirmou Katz, explicando que a maioria das perdas agora resulta de utilizadores aprovando transações maliciosas, interagindo com interfaces falsas ou expondo suas chaves sem saber.
No início deste mês, um utilizador de criptomoedas perdeu mais de $282 milhões em Bitcoin (BTC) e Litecoin (LTC) em um dos maiores ataques de engenharia social já registrados no setor cripto. O utilizador foi supostamente enganado por um atacante que se passou por suporte da Trezor, que o enganou para revelar a frase-semente de sua carteira de hardware.
Hacks relacionados a criptomoedas aumentaram em 2025, com atacantes mirando plataformas principais e carteiras individuais, elevando as perdas totais para $3,4 bilhões, o nível mais alto desde 2022. Apenas três incidentes, incluindo o hack de $1,4 bilhão em uma grande plataforma de negociação, representaram 69% de todas as perdas até início de dezembro.
“Para além desses incidentes principais, temos visto um aumento de ataques semelhantes que evitam completamente contratos inteligentes e exploram vulnerabilidades de protocolo”, observou Amador.
Avanços em inteligência artificial tornaram esses ataques ainda mais eficazes. Amador afirmou que campanhas de engenharia social podem agora escalar rapidamente, permitindo que atacantes enviem milhares de mensagens de phishing personalizadas por dia.
2026 Pode ser o Ano mais Forte do Cripto Até Agora
Apesar das estatísticas sombrias, especialistas em cripto permanecem otimistas. Amador acredita que a segurança dos contratos inteligentes está a melhorar mais rápido do que nunca, impulsionada por melhores práticas de desenvolvimento, auditorias mais rigorosas e ferramentas mais maduras. “Acredito que 2026 será o ano mais forte até agora para a segurança dos contratos inteligentes”, afirmou, apontando para a crescente adoção de monitoramento onchain, firewalls e inteligência de ameaças.
No entanto, o problema não resolvido é a prontidão de resposta. Amador destacou que as equipas devem agir de forma decisiva e comunicar imediatamente quando um incidente ocorre, mesmo que o escopo completo não esteja claro. Ele afirmou que pausar protocolos precocemente é muito menos prejudicial do que permitir que a incerteza se intensifique.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
80% dos projetos de criptomoedas hackeados nunca 'recuperam totalmente', alerta especialista
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: 80% dos projetos de criptomoedas hackeados nunca ‘recuperam totalmente’, alerta especialista Link Original: Quase quatro em cinco projetos de criptomoedas que sofrem um grande ataque nunca recuperam totalmente a sua estabilidade, de acordo com Mitchell Amador, CEO da plataforma de segurança Web3 Immunefi.
Amador disse à Cointelegraph que a maioria dos protocolos entra em estado de paralisia no momento em que um exploit é descoberto. “A maioria dos protocolos está fundamentalmente inconsciente do grau de exposição a ataques e não está operacionalmente preparada para um incidente de segurança de grande escala”, afirmou.
Segundo Amador, as primeiras horas após uma violação são frequentemente as mais prejudiciais. Sem um plano de incidente pré-definido, as equipas hesitam, debatem os próximos passos e subestimam a profundidade do compromisso. “A tomada de decisão desacelera enquanto as equipas se esforçam para entender o que aconteceu, levando à improvisação e a ações atrasadas”, acrescentou, destacando que é frequentemente neste momento que ocorrem perdas adicionais.
Os projetos muitas vezes evitam pausar contratos inteligentes por medo de danos à reputação, enquanto a comunicação com os utilizadores quebra completamente. Amador alertou que o silêncio tende a amplificar o pânico em vez de contê-lo.
“Quase 80% dos projetos que sofrem um hack nunca se recuperam totalmente”, afirmou. “A principal razão não é a perda inicial de fundos, mas a quebra de operações e confiança durante a resposta.”
A maioria dos projetos não sobrevive mesmo após corrigir um grande hack
A confiança tornou-se o ativo mais frágil no mundo cripto. Alex Katz, CEO e cofundador da empresa de segurança Web3 Kerberus, afirmou que mesmo incidentes tecnicamente resolvidos muitas vezes marcam o começo do fim. “Sempre há exceções, mas na maioria dos casos, um exploit de grande escala é uma sentença de morte”, disse Katz, observando que os utilizadores deixam de usar a plataforma, a liquidez seca e os danos à reputação tornam-se permanentes.
Enquanto os exploits em contratos inteligentes dominavam as manchetes, perdas recentes aumentam cada vez mais devido a falhas operacionais e humanas. “Erro humano é claramente o elo mais fraco na segurança cripto”, afirmou Katz, explicando que a maioria das perdas agora resulta de utilizadores aprovando transações maliciosas, interagindo com interfaces falsas ou expondo suas chaves sem saber.
No início deste mês, um utilizador de criptomoedas perdeu mais de $282 milhões em Bitcoin (BTC) e Litecoin (LTC) em um dos maiores ataques de engenharia social já registrados no setor cripto. O utilizador foi supostamente enganado por um atacante que se passou por suporte da Trezor, que o enganou para revelar a frase-semente de sua carteira de hardware.
Hacks relacionados a criptomoedas aumentaram em 2025, com atacantes mirando plataformas principais e carteiras individuais, elevando as perdas totais para $3,4 bilhões, o nível mais alto desde 2022. Apenas três incidentes, incluindo o hack de $1,4 bilhão em uma grande plataforma de negociação, representaram 69% de todas as perdas até início de dezembro.
“Para além desses incidentes principais, temos visto um aumento de ataques semelhantes que evitam completamente contratos inteligentes e exploram vulnerabilidades de protocolo”, observou Amador.
Avanços em inteligência artificial tornaram esses ataques ainda mais eficazes. Amador afirmou que campanhas de engenharia social podem agora escalar rapidamente, permitindo que atacantes enviem milhares de mensagens de phishing personalizadas por dia.
2026 Pode ser o Ano mais Forte do Cripto Até Agora
Apesar das estatísticas sombrias, especialistas em cripto permanecem otimistas. Amador acredita que a segurança dos contratos inteligentes está a melhorar mais rápido do que nunca, impulsionada por melhores práticas de desenvolvimento, auditorias mais rigorosas e ferramentas mais maduras. “Acredito que 2026 será o ano mais forte até agora para a segurança dos contratos inteligentes”, afirmou, apontando para a crescente adoção de monitoramento onchain, firewalls e inteligência de ameaças.
No entanto, o problema não resolvido é a prontidão de resposta. Amador destacou que as equipas devem agir de forma decisiva e comunicar imediatamente quando um incidente ocorre, mesmo que o escopo completo não esteja claro. Ele afirmou que pausar protocolos precocemente é muito menos prejudicial do que permitir que a incerteza se intensifique.