你有没有想过,稳定币在链上的日均转账笔数,其实早就甩开了大多数主流公链的原生代币?但这背后有个常被忽视的问题——现有的通用公链真的为这种高频、低容错的支付场景做好准备了吗?



Plasma给出了一个有意思的答案:与其在某条通用链上"优化稳定币体验",不如从第1层开始,直接围绕稳定币来构建整套网络逻辑。光看数据你就明白了——确认时间不超过1秒,USDT转账的gas费用跌到0。这不是营销话术,是底层架构的直接结果。

技术层面呢?Plasma完全兼容EVM生态。这对开发者意味着什么?Solidity合约、现有钱包、基础设施基本上拿来就用,迁移成本大幅下降。有时候降低开发者的接入门槛,比堆砌性能指标更能打动市场。

共识机制上采用了PlasmaBFT,核心优势是真正实现亚秒级最终性,避免了传统公链那种反复等待确认的冗余流程。这对支付和清算场景特别关键——你不想等半天才知道转账有没有到账。

有点巧妙的还有费用模型。Plasma设计了"稳定币优先"的gas结构,用户直接用稳定币付gas,不需要先换原生代币再操作。对普通用户来说少学了一套东西,对高频交易者来说直接省去了多余步骤。这些细节拼起来,就是不同的产品哲学。
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
StopLossMastervip
· 4h atrás
Para ser honesto, fiquei um pouco sem reação ao ver a taxa de gas zerada. Só tenho medo de isso ser apenas um "dado de papel" de algum projeto, e quando realmente começar a rodar, será outra história. Mas a compatibilidade com EVM realmente facilita, é muito melhor do que ter que aprender uma nova linguagem.
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 7h atrás
Caramba, o número médio diário de transferências de stablecoins já supera as principais blockchains? Como é que eu não percebi que isso era tão louco
Ver originalResponder0
wrekt_but_learningvip
· 7h atrás
As stablecoins realmente revolucionaram aquelas chamadas blockchains principais, já era altura de alguém dizer isso oficialmente
Ver originalResponder0
DuckFluffvip
· 7h atrás
As stablecoins são realmente os protagonistas do futuro dos pagamentos, a cadeia universal já devia refletir sobre isso
Ver originalResponder0
SolidityStrugglervip
· 7h atrás
O volume médio diário de stablecoins supera em várias vezes o token nativo da blockchain, essa coisa já devia ter sido feita de forma séria há muito tempo.
Ver originalResponder0
AltcoinMarathonervip
· 7h atrás
ngl, a finalização em sub-segundo nas vias de stablecoin tem um impacto diferente... tenho acumulado desde que a tese do L1 desmoronou, e isto parece a clareza do marco 20—finalmente alguém a construir *para* o caso de uso real em vez de perseguir o teatralismo de tps. A compatibilidade com EVM é o verdadeiro sleeper, não as métricas de gás.
Ver originalResponder0
LeverageAddictvip
· 8h atrás
0 gas custos de transação parecem um pouco exagerados, será que realmente é possível ou é mais uma rodada de especulação
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperervip
· 8h atrás
Para ser honesto, as stablecoins realmente estão sendo travadas pelos blockchains públicos comuns. Tenho que admitir que a lógica do Plasma é bastante agressiva, projetada diretamente em torno de pagamentos na primeira camada, não é uma desculpa de "eu também posso fazer, mas não quero fazer". Confirmação em nível de submilissegundo com gás zerado, isso não é um jogo de números. Mas o problema é... e o ecossistema? A compatibilidade com EVM é apenas uma forma de reduzir a barreira de entrada, o verdadeiro uso ainda depende de se há alguém operando lá.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)